Audi Q4 Sportback e-tron vs Jeep Compass
Suurimmat erot: Akku — Audi Q4 Sportback e-tron 77 kWh, Jeep Compass 96,3 kWh · 0–100 km/h — Audi Q4 Sportback e-tron 6,7 s, Jeep Compass 8,3 s · Teho — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hv, Jeep Compass 231 hv.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron on sähköinen SUV-mallin auto C-segmentissä, joka tarjoaa neljä eri teho- ja toimintamatkan vaihtoehtoa.
Jeep Compass
Jeep Compass on C-segmentin SUV-malli, joka on saatavilla kolmella eri vetovaihtoehdolla ja akkukapasiteetilla. Sen toimintamatka WLTP-syklissä on jopa 674 kilometriä.
Profiili markkinoihin verrattuna: Audi Q4 Sportback e-tron vs Jeep Compass
Audi Q4 Sportback e-tron45
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Audi Q4 Sportback e-tron vai Jeep Compass — kumpi voittaa missä
Audi Q4 Sportback e-tron johtaa 5–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmJeep Compass +101 km
- Akku kWhJeep Compass +19,3 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −2,4 kWh/100 km
- Teho hvAudi Q4 Sportback e-tron +55 hv
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −1,6 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWAudi Q4 Sportback e-tron +15 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgAudi Q4 Sportback e-tron −90 kg
- Tavaratila lJeep Compass +15 l
Tekniset tiedot: Audi Q4 Sportback e-tron vs Jeep Compass
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Audi Q4 Sportback e-tron 45 | Jeep Compass Long Range FWD (96,3 kWh) | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 573 km | 674 km | Jeep +101 km |
| Akku | 77 kWh | 96,3 kWh | Jeep +19,3 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,4 kWh/100 km | 17,8 kWh/100 km | Audi −2,4 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 175 kW | 160 kW | Audi +15 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 28 min 10–80% | 27 min 20–80% | 1 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 14,3 km/min | 15 km/min | Jeep +0,7 km/min |
| Jännite | 400 V | — | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 286 hv | 231 hv | Audi +55 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 8,3 s | Audi −1,6 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 180 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | RWD | FWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2070 kg | 2160 kg | Audi −90 kg |
| Tavaratila | 535 l | 550 l | Jeep +15 l |
| Pituus | 4588 mm | 4548 mm | Audi +40 mm |
| Leveys | 1865 mm | 1936 mm | Jeep +71 mm |
| Korkeus | 1614 mm | 1657 mm | Jeep +43 mm |
| Akseliväli | 2764 mm | 2795 mm | Jeep +31 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Audi Q4 Sportback e-tron
Jeep Compass
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Audi Q4 Sportback e-tron
Jeep Compass
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Audi Q4 Sportback e-tron vai Jeep Compass?
Jeep Compass kulkee pidemmälle: 674 km WLTP verrattuna Audi Q4 Sportback e-tron:n 573 km:iin. Ero on 101 km.
Miten Audi Q4 Sportback e-tron:n ja Jeep Compass:n voimansiirrot eroavat?
Audi Q4 Sportback e-tron:ssa on RWD ja 286 hv. Jeep Compass:ssä on FWD ja 231 hv.
Kumpi latautuu nopeammin?
Audi Q4 Sportback e-tron ottaa vastaan jopa 175 kW DC-tehoa, Jeep Compass jopa 160 kW.
Kumpi on halvempi käyttää?
Audi Q4 Sportback e-tron kuluttaa vähemmän sähköä: 15,4 kWh/100 km verrattuna Jeep Compass:n 17,8 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 360 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.