Audi Q4 Sportback e-tron vs BYD Atto 3
Suurimmat erot: DC-lataus — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, BYD Atto 3 220 kW · 0–100 km/h — Audi Q4 Sportback e-tron 6,7 s, BYD Atto 3 5,5 s · WLTP-toimintamatka — Audi Q4 Sportback e-tron 573 km, BYD Atto 3 510 km.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron on sähköinen SUV-mallin auto C-segmentissä, joka tarjoaa neljä eri teho- ja toimintamatkan vaihtoehtoa.
BYD Atto 3
BYD Atto 3 on C-segmentin SUV, joka tarjoaa kolme erilaista voimansiirron, tehon ja toimintamatkan (WLTP) konfiguraatiota.
Profiili markkinoihin verrattuna: Audi Q4 Sportback e-tron vs BYD Atto 3
Audi Q4 Sportback e-tron vai BYD Atto 3 — kumpi voittaa missä
BYD Atto 3 johtaa 5–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmAudi Q4 Sportback e-tron +63 km
- Akku kWhAudi Q4 Sportback e-tron +2,2 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −1 kWh/100 km
- Teho hvBYD Atto 3 +27 hv
- 0–100 km/h ↓ sBYD Atto 3 −1,2 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWBYD Atto 3 +45 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minBYD Atto 3 −3 min
- Paino ↓ kgBYD Atto 3 −190 kg
- Tavaratila lAudi Q4 Sportback e-tron +45 l
Tekniset tiedot: Audi Q4 Sportback e-tron vs BYD Atto 3
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit |  Audi Q4 Sportback e-tron45 |  BYD Atto 3Design | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 573 km | 510 km | Audi +63 km |
| Akku | 77 kWh | 74,8 kWh | Audi +2,2 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,4 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | Audi −1 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 175 kW | 220 kW | BYD +45 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 28 min | 25 min | BYD −3 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 14,3 km/min | 14,3 km/min | Ei eroa |
| Jännite | 400 V | 800 V | BYD +400 V |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 286 hv | 313 hv | BYD +27 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 5,5 s | BYD −1,2 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 180 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | RWD | RWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2070 kg | 1880 kg | BYD −190 kg |
| Tavaratila | 535 l | 490 l | Audi +45 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain BYD |
| Pituus | 4588 mm | 4455 mm | Audi +133 mm |
| Leveys | 1865 mm | 1875 mm | BYD +10 mm |
| Korkeus | 1614 mm | 1615 mm | BYD +1 mm |
| Akseliväli | 2764 mm | 2720 mm | Audi +44 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Audi Q4 Sportback e-tron
BYD Atto 3
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Audi Q4 Sportback e-tron
BYD Atto 3
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Audi Q4 Sportback e-tron vai BYD Atto 3?
Audi Q4 Sportback e-tron kulkee pidemmälle: 573 km WLTP verrattuna BYD Atto 3:n 510 km:iin. Ero on 63 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain BYD Atto 3 — sen 74,8 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Audi Q4 Sportback e-tron ei tarjoa tätä 77 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Audi Q4 Sportback e-tron ottaa vastaan jopa 175 kW DC-tehoa, BYD Atto 3 jopa 220 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 28 ja 25 minuuttia.
Kumpi on halvempi käyttää?
Audi Q4 Sportback e-tron kuluttaa vähemmän sähköä: 15,4 kWh/100 km verrattuna BYD Atto 3:n 16,4 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 150 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.