Alpine A290 vs Nio Firefly

Suurimmat erot: Teho — Alpine A290 180 hv, Nio Firefly 143 hv · Tavaratila — Alpine A290 326 l, Nio Firefly 404 l · Akku — Alpine A290 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.

Alpine A290

Sähköinen hatchback-malli (segmentti B), joka tarjoaa kaksi eri tehoversiota, mutta jonka toimintamatka on molemmissa tapauksissa sama: 380 kilometriä (WLTP-standardin mukaan).

Nio Firefly

Nio Firefly on hatchback, jossa on takavetoinen moottori ja jonka toimintamatka on 330 kilometriä WLTP-syklissä.

Profiili markkinoihin verrattuna: Alpine A290 vs Nio Firefly

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

Alpine A290 vai Nio Firefly — kumpi voittaa missä

Alpine A290 johtaa 5–3

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmAlpine A290 +50 km
    Alpine A290
    380
    Nio Firefly
    330
  • Akku kWhAlpine A290 +9,9 kWh
    Alpine A290
    52
    Nio Firefly
    42,1
  • Kulutus kWh/100 kmNio Firefly −1,3 kWh/100 km
    Alpine A290
    15,8
    Nio Firefly
    14,5
  • Teho hvAlpine A290 +37 hv
    Alpine A290
    180
    Nio Firefly
    143
  • 0–100 km/h sAlpine A290 −0,7 s
    Alpine A290
    7,4
    Nio Firefly
    8,1
  • Suurin nopeus km/hAlpine A290 +10 km/h
    Alpine A290
    160
    Nio Firefly
    150
  • DC-lataus kWEi eroa
    Alpine A290
    100
    Nio Firefly
    100
  • AC-lataus kWEi eroa
    Alpine A290
    11
    Nio Firefly
    11
  • Paino kgNio Firefly −16 kg
    Alpine A290
    1483
    Nio Firefly
    1467
  • Tavaratila lNio Firefly +78 l
    Alpine A290
    326
    Nio Firefly
    404

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: Alpine A290 vs Nio Firefly

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: Alpine A290 vs Nio Firefly
Tärkeimmät parametrit Alpine A290
GT
Nio Firefly
42.1 kWh RWD
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka380 km330 kmAlpine +50 km
Akku52 kWh42,1 kWhAlpine +9,9 kWh
Kulutus15,8 kWh/100 km14,5 kWh/100 kmNio −1,3 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus100 kW100 kWEi eroa
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 30 min 15–80%29 min 10–80%1 min
Toimintamatka per latausminuutti8,2 km/min8 km/minAlpine +0,2 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho180 hv143 hvAlpine +37 hv
0–100 km/h7,4 s8,1 sAlpine −0,7 s
Suurin nopeus160 km/h150 km/hAlpine +10 km/h
VetotapaFWDRWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino1483 kg1467 kgNio −16 kg
Tavaratila326 l404 lNio +78 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä
Pituus3997 mm4003 mmNio +6 mm
Leveys1823 mm1885 mmNio +62 mm
Korkeus1512 mm1557 mmNio +45 mm
Akseliväli2534 mm2615 mmNio +81 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

Alpine A290

Kustannus per 100 km4,74
Kuukaudessa59
Vuodessa711

Nio Firefly

Kustannus per 100 km4,35
Kuukaudessa54
Vuodessa652

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

Alpine A290

Nio Firefly

Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti B

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — Alpine A290 vai Nio Firefly?

Alpine A290 kulkee pidemmälle: 380 km WLTP verrattuna Nio Firefly:n 330 km:iin. Ero on 50 km.

Miten Alpine A290:n ja Nio Firefly:n voimansiirrot eroavat?

Alpine A290:ssa on FWD ja 180 hv. Nio Firefly:ssä on RWD ja 143 hv.

Kummassa on suurempi tavaratila?

Nio Firefly tarjoaa suuremman tavaratilan: 404 l verrattuna Alpine A290:n 326 l:iin. Ero on 78 l.

Kumpi latautuu nopeammin?

Alpine A290 ottaa vastaan jopa 100 kW DC-tehoa, Nio Firefly jopa 100 kW.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.