Alpine A290 vs Citroën ë-C3

Alpine A290 johtaa 6–2

Suurimmat erot: Teho — Alpine A290 180 hv, Citroën ë-C3 113 hv · 0–100 km/h — Alpine A290 7,4 s, Citroën ë-C3 11 s · WLTP-toimintamatka — Alpine A290 380 km, Citroën ë-C3 320 km.

Alpine A290

Alpine A290 on sähköinen B-segmentin hatchback, jota tarjotaan kahdessa käyttövoimavariantissa, joissa teho on 180 hv:stä 220 hv:een.

Citroën ë-C3

Citroën ë-C3 on sähköinen hatchback-malli (segmentti B), joka on saatavilla kahdella eri akkukapasiteetilla, joilla on erilaiset toimintamatkat ja latausominaisuudet.

Profiili markkinoihin verrattuna: Alpine A290 vs Citroën ë-C3

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

Alpine A290 vai Citroën ë-C3 — kumpi voittaa missä

Alpine A290 johtaa 6–2

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmAlpine A290 +60 km
    Alpine A290
    380
    Citroën ë-C3
    320
  • Akku kWhAlpine A290 +8 kWh
    Alpine A290
    52
    Citroën ë-C3
    44
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmCitroën ë-C3 −0,3 kWh/100 km
    Alpine A290
    15,8
    Citroën ë-C3
    15,5
  • Teho hvAlpine A290 +67 hv
    Alpine A290
    180
    Citroën ë-C3
    113
  • 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −3,6 s
    Alpine A290
    7,4
    Citroën ë-C3
    11
  • Suurin nopeus km/hAlpine A290 +25 km/h
    Alpine A290
    160
    Citroën ë-C3
    135
  • DC-lataus kWEi eroa
    Alpine A290
    100
    Citroën ë-C3
    100
  • AC-lataus kWEi eroa
    Alpine A290
    11
    Citroën ë-C3
    11
  • Paino ↓ kgCitroën ë-C3 −83 kg
    Alpine A290
    1483
    Citroën ë-C3
    1400
  • Tavaratila lAlpine A290 +16 l
    Alpine A290
    326
    Citroën ë-C3
    310

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: Alpine A290 vs Citroën ë-C3

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: Alpine A290 vs Citroën ë-C3
Tärkeimmät parametrit Alpine A290
GT
Citroën ë-C3
Electric 113
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka380 km320 kmAlpine +60 km
Akku52 kWh44 kWhAlpine +8 kWh
Kulutus ↓15,8 kWh/100 km15,5 kWh/100 kmCitroën −0,3 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus100 kW100 kWEi eroa
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika ⚠30 min 15–80%26 min 20–80%4 min
Toimintamatka per latausminuutti8,2 km/min7,4 km/minAlpine +0,8 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho180 hv113 hvAlpine +67 hv
0–100 km/h ↓7,4 s11 sAlpine −3,6 s
Suurin nopeus160 km/h135 km/hAlpine +25 km/h
VetotapaFWDFWD—
Käytännöllisyys
Paino ↓1483 kg1400 kgCitroën −83 kg
Tavaratila326 l310 lAlpine +16 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä—
Pituus3997 mm4015 mmCitroën +18 mm
Leveys1823 mm1755 mmAlpine +68 mm
Korkeus1512 mm1577 mmCitroën +65 mm
Akseliväli2534 mm2540 mmCitroën +6 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

Alpine A290

Kustannus per 100 km4,74
Kuukaudessa59
Vuodessa711

Citroën ë-C3

Kustannus per 100 km4,65
Kuukaudessa58
Vuodessa697

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

Alpine A290

Citroën ë-C3

Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti B

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — Alpine A290 vai Citroën ë-C3?

Alpine A290 kulkee pidemmälle: 380 km WLTP verrattuna Citroën ë-C3:n 320 km:iin. Ero on 60 km.

Kumpi on tehokkaampi — Alpine A290 vai Citroën ë-C3?

Alpine A290 on tehokkaampi: 180 hv verrattuna Citroën ë-C3:n 113 hv:iin. Ero on 67 hv.

Kumpi latautuu nopeammin?

Alpine A290 ottaa vastaan jopa 100 kW DC-tehoa, Citroën ë-C3 jopa 100 kW.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.