Alpine A290 vs BYD Dolphin Surf
Alpine A290 johtaa 7–2
Suurimmat erot: Teho — Alpine A290 180 hv, BYD Dolphin Surf 88 hv · 0–100 km/h — Alpine A290 7,4 s, BYD Dolphin Surf 12,1 s · Akku — Alpine A290 52 kWh, BYD Dolphin Surf 43,2 kWh.
Alpine A290
Alpine A290 on sähköinen B-segmentin hatchback, jota tarjotaan kahdessa käyttövoimavariantissa, joissa teho on 180 hv:stä 220 hv:een.
BYD Dolphin Surf
BYD Dolphin Surf on sähköautona toimiva hatchback-malli (segmentti B), joka on saatavilla kolmessa eri varustelutasossa ja jossa on etuvetoinen voimansiirto.
Profiili markkinoihin verrattuna: Alpine A290 vs BYD Dolphin Surf
Alpine A290GT
BYD Dolphin SurfBoost 43.2 kWh
Alpine A290 vai BYD Dolphin Surf — kumpi voittaa missä
Alpine A290 johtaa 7–2
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmAlpine A290 +58 km
- Akku kWhAlpine A290 +8,8 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmBYD Dolphin Surf −0,2 kWh/100 km
- Teho hvAlpine A290 +92 hv
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −4,7 s
- Suurin nopeus km/hAlpine A290 +10 km/h
- DC-lataus kWAlpine A290 +15 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgBYD Dolphin Surf −113 kg
- Tavaratila lAlpine A290 +18 l
Tekniset tiedot: Alpine A290 vs BYD Dolphin Surf
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Alpine A290GT | BYD Dolphin SurfBoost 43.2 kWh | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 380 km | 322 km | Alpine +58 km |
| Akku | 52 kWh | 43,2 kWh | Alpine +8,8 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,8 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | BYD −0,2 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 100 kW | 85 kW | Alpine +15 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 30 min 15–80% | 30 min 10–80% | Ei eroa |
| Toimintamatka per latausminuutti | 8,2 km/min | 7,5 km/min | Alpine +0,7 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 180 hv | 88 hv | Alpine +92 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 12,1 s | Alpine −4,7 s |
| Suurin nopeus | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1483 kg | 1370 kg | BYD −113 kg |
| Tavaratila | 326 l | 308 l | Alpine +18 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 3997 mm | 3990 mm | Alpine +7 mm |
| Leveys | 1823 mm | 1720 mm | Alpine +103 mm |
| Korkeus | 1512 mm | 1590 mm | BYD +78 mm |
| Akseliväli | 2534 mm | 2500 mm | Alpine +34 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Alpine A290
BYD Dolphin Surf
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Alpine A290
BYD Dolphin Surf
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti B
Alpine A290vs
Mini Cooper Electric
Alpine A290vs
Nissan Micra
Alpine A290vs
GWM Ora 03
Alpine A290vs
Renault 5 E-Tech
Alpine A290vs
Alpine A290vs
Volkswagen ID. Polo
BYD Dolphin Surfvs
Fiat Grande Panda
BYD Dolphin Surfvs
Citroën ë-C3
BYD Dolphin Surfvs
BYD Dolphin Surfvs
BYD Dolphin Surfvs
Volkswagen ID. PoloUsein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Alpine A290 vai BYD Dolphin Surf?
Alpine A290 kulkee pidemmälle: 380 km WLTP verrattuna BYD Dolphin Surf:n 322 km:iin. Ero on 58 km.
Kumpi on tehokkaampi — Alpine A290 vai BYD Dolphin Surf?
Alpine A290 on tehokkaampi: 180 hv verrattuna BYD Dolphin Surf:n 88 hv:iin. Ero on 92 hv.
Kumpi latautuu nopeammin?
Alpine A290 ottaa vastaan jopa 100 kW DC-tehoa, BYD Dolphin Surf jopa 85 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.