Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Škoda Elroq lidera 8 a 2
Mayores diferencias: Carga DC — Kia Niro EV 80 kW, Škoda Elroq 165 kW · Carga 10–80% — Kia Niro EV 43 min, Škoda Elroq 29 min · Potencia — Kia Niro EV 204 CV, Škoda Elroq 299 CV.
Kia Niro EV
El Kia Niro EV es un crossover eléctrico de la categoría C, que ofrece tracción delantera y una autonomía de hasta 460 kilómetros según el ciclo WLTP.
Škoda Elroq
El Škoda Elroq es un SUV eléctrico del segmento C con tracción trasera (RWD) o integral (AWD): ofrece entre 190 y 340 caballos de potencia, una autonomía de hasta 576 km según el ciclo WLTP, y permite la carga rápida DC de hasta 165 kW.
Perfil frente al mercado: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Kia Niro EV64.8 kWh
Škoda Elroq85x
Kia Niro EV o Škoda Elroq: quién gana en qué
Škoda Elroq lidera 8 a 2
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmŠkoda Elroq +116 km
- Batería kWhŠkoda Elroq +12,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,7 kWh/100 km
- Potencia CVŠkoda Elroq +95 CV
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,6 s
- Velocidad máxima km/hŠkoda Elroq +13 km/h
- Carga DC kWŠkoda Elroq +85 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minŠkoda Elroq −14 min
- Peso ↓ kgKia Niro EV −522 kg
- Maletero lKia Niro EV +5 l
Datos técnicos: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Kia Niro EV 64.8 kWh | Škoda Elroq 85x | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 460 km | 576 km | Škoda +116 km |
| Batería | 64,8 kWh | 77 kWh | Škoda +12,2 kWh |
| Consumo ↓ | 16,2 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −0,7 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 80 kW | 165 kW | Škoda +85 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 43 min | 29 min | Škoda −14 min |
| Autonomía por minuto de carga | 7,5 km/min | 13,9 km/min | Škoda +6,4 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 204 CV | 299 CV | Škoda +95 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 6,2 s | Škoda −1,6 s |
| Velocidad máxima | 167 km/h | 180 km/h | Škoda +13 km/h |
| Tracción | FWD | AWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1610 kg | 2132 kg | Kia −522 kg |
| Maletero | 475 l | 470 l | Kia +5 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4420 mm | 4488 mm | Škoda +68 mm |
| Anchura | 1825 mm | 1884 mm | Škoda +59 mm |
| Altura | 1570 mm | 1620 mm | Škoda +50 mm |
| Distancia entre ejes | 2720 mm | 2766 mm | Škoda +46 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Otras comparativas en esta clase: Crossover / SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Kia Niro EV o Škoda Elroq?
El Škoda Elroq llega más lejos: 576 km WLTP frente a los 460 km del Kia Niro EV. Es una diferencia de 116 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Kia Niro EV y del Škoda Elroq?
El Kia Niro EV tiene FWD y 204 CV. El Škoda Elroq tiene AWD y 299 CV.
¿Cuál es más potente: Kia Niro EV o Škoda Elroq?
El Škoda Elroq es más potente: 299 CV frente a los 204 CV del Kia Niro EV. La diferencia es de 95 CV.
¿Cuál carga más rápido?
El Kia Niro EV acepta hasta 80 kW DC, el Škoda Elroq hasta 165 kW. La carga del 10% al 80% tarda 43 y 29 min respectivamente.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.