JAC E30X vs Peugeot e-208
Mayores diferencias: Carga DC — JAC E30X 64 kW, Peugeot e-208 100 kW · Maletero — JAC E30X 310 l, Peugeot e-208 265 l · Autonomía WLTP — JAC E30X 374 km, Peugeot e-208 433 km.
JAC E30X
El JAC E30X es un hatchback eléctrico de segmento B que ofrece dos variantes de batería y autonomía, con la misma potencia del motor.
Peugeot e-208
El Peugeot e-208 es un hatchback de segmento B que se ofrece en tres variantes de motorización, con diferentes potencias y capacidades de batería.
Perfil frente al mercado: JAC E30X vs Peugeot e-208
- JAC E30XNordic Edition 50
Peugeot e-208GT 156
JAC E30X o Peugeot e-208: quién gana en qué
Empate: 4 a 4
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmPeugeot e-208 +59 km
- Batería kWhJAC E30X +0,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmPeugeot e-208 −0,7 kWh/100 km
- Potencia CVPeugeot e-208 +20 CV
- 0–100 km/h ↓ sJAC E30X −0,4 s
- Velocidad máxima km/hSin diferencia
- Carga DC kWPeugeot e-208 +36 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgJAC E30X −10 kg
- Maletero lJAC E30X +45 l
Datos técnicos: JAC E30X vs Peugeot e-208
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | JAC E30X Nordic Edition 50 | Peugeot e-208 GT 156 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 374 km | 433 km | Peugeot +59 km |
| Batería | 51,5 kWh | 51 kWh | JAC +0,5 kWh |
| Consumo ↓ | 15,6 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Peugeot −0,7 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 64 kW | 100 kW | Peugeot +36 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 45 min 30–80% | 35 min 0–80% | 10 min |
| Autonomía por minuto de carga | 4,2 km/min | 9,9 km/min | Peugeot +5,7 km/min |
| Voltaje | — | 400 V | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 136 CV | 156 CV | Peugeot +20 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 8,2 s | JAC −0,4 s |
| Velocidad máxima | 150 km/h | 150 km/h | Sin diferencia |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1445 kg | 1455 kg | JAC −10 kg |
| Maletero | 310 l | 265 l | JAC +45 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Peugeot |
| Longitud | 4025 mm | 4055 mm | Peugeot +30 mm |
| Anchura | 1770 mm | 1745 mm | JAC +25 mm |
| Altura | 1560 mm | 1430 mm | JAC +130 mm |
| Distancia entre ejes | 2620 mm | 2540 mm | JAC +80 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
JAC E30X
Peugeot e-208
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
JAC E30X
Peugeot e-208
Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: JAC E30X o Peugeot e-208?
El Peugeot e-208 llega más lejos: 433 km WLTP frente a los 374 km del JAC E30X. Es una diferencia de 59 km.
¿Por qué el JAC E30X tiene una batería más grande pero menos autonomía que el Peugeot e-208?
El JAC E30X tiene 51,5 kWh y recorre 374 km, mientras que el Peugeot e-208 con su batería de 51 kWh recorre 433 km. El consumo decide: 15,6 frente a 14,9 kWh/100 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Peugeot e-208: su batería de 51 kWh funciona como fuente de energía. El JAC E30X, con 51,5 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El JAC E30X tiene más capacidad: 310 l frente a 265 l en el Peugeot e-208. La diferencia es de 45 l.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.