BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
Mayores diferencias: 0–100 km/h — BYD Atto 2 7,9 s, Lynk & Co 02 5,5 s · Potencia — BYD Atto 2 204 CV, Lynk & Co 02 272 CV · Carga 10–80% — BYD Atto 2 25 min, Lynk & Co 02 30 min.
BYD Atto 2
Un SUV eléctrico de segmento C que ofrece dos variantes de propulsión, con diferentes capacidades de batería y potencias máximas.
Lynk & Co 02
El Lynk & Co 02 Long Range (modelo 2025) es un SUV compacto con tracción trasera y una autonomía de 445 km según el ciclo WLTP.
Perfil frente al mercado: BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
BYD Atto 2Comfort
Lynk & Co 02Long Range
BYD Atto 2 o Lynk & Co 02: quién gana en qué
Lynk & Co 02 lidera 6 a 4
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLynk & Co 02 +15 km
- Batería kWhLynk & Co 02 +1,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,3 kWh/100 km
- Potencia CVLynk & Co 02 +68 CV
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −2,4 s
- Velocidad máxima km/hLynk & Co 02 +20 km/h
- Carga DC kWBYD Atto 2 +5 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minBYD Atto 2 −5 min
- Peso ↓ kgBYD Atto 2 −100 kg
- Maletero lBYD Atto 2 +40 l
Datos técnicos: BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | BYD Atto 2 Comfort | Lynk & Co 02 Long Range | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 430 km | 445 km | Lynk & Co +15 km |
| Batería | 64,8 kWh | 66 kWh | Lynk & Co +1,2 kWh |
| Consumo ↓ | 17,4 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Lynk & Co −0,3 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 155 kW | 150 kW | BYD +5 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 25 min | 30 min | BYD −5 min |
| Autonomía por minuto de carga | 12 km/min | 10,4 km/min | BYD +1,6 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 204 CV | 272 CV | Lynk & Co +68 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 5,5 s | Lynk & Co −2,4 s |
| Velocidad máxima | 160 km/h | 180 km/h | Lynk & Co +20 km/h |
| Tracción | FWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1720 kg | 1820 kg | BYD −100 kg |
| Maletero | 450 l | 410 l | BYD +40 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4310 mm | 4460 mm | Lynk & Co +150 mm |
| Anchura | 1830 mm | 1845 mm | Lynk & Co +15 mm |
| Altura | 1675 mm | 1573 mm | BYD +102 mm |
| Distancia entre ejes | 2620 mm | 2755 mm | Lynk & Co +135 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
BYD Atto 2
Lynk & Co 02
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
BYD Atto 2
Lynk & Co 02
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: BYD Atto 2 o Lynk & Co 02?
El Lynk & Co 02 llega más lejos: 445 km WLTP frente a los 430 km del BYD Atto 2. Es una diferencia de 15 km.
¿En qué se diferencia la tracción del BYD Atto 2 y del Lynk & Co 02?
El BYD Atto 2 tiene FWD y 204 CV. El Lynk & Co 02 tiene RWD y 272 CV.
¿Cuál es más potente: BYD Atto 2 o Lynk & Co 02?
El Lynk & Co 02 es más potente: 272 CV frente a los 204 CV del BYD Atto 2. La diferencia es de 68 CV.
¿Cuál carga más rápido?
El BYD Atto 2 acepta hasta 155 kW DC, el Lynk & Co 02 hasta 150 kW. La carga del 10% al 80% tarda 25 y 30 min respectivamente.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.