Audi Q4 e-tron vs Xpeng L03
Mayores diferencias: Maletero — Audi Q4 e-tron 520 l, Xpeng L03 367 l · Carga 10–80% — Audi Q4 e-tron 28 min, Xpeng L03 20 min · Carga DC — Audi Q4 e-tron 175 kW, Xpeng L03 236 kW.
Audi Q4 e-tron
El Audi Q4 e-tron es un SUV eléctrico del segmento C que ofrece cuatro variantes de propulsión con diferentes niveles de potencia y autonomía.
Xpeng L03
El Xpeng L03 es un SUV del segmento C que está disponible en tres versiones con diferentes opciones de motorización y capacidad de batería, y ofrece carga rápida mediante corriente continua (DC).
Perfil frente al mercado: Audi Q4 e-tron vs Xpeng L03
Audi Q4 e-tron45
Xpeng L03Long Range RWD
Audi Q4 e-tron o Xpeng L03: quién gana en qué
Empate: 4 a 4
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmAudi Q4 e-tron +36 km
- Batería kWhAudi Q4 e-tron +5,8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmSin diferencia
- Potencia CVAudi Q4 e-tron +41 CV
- 0–100 km/h ↓ sXpeng L03 −0,1 s
- Velocidad máxima km/hSin diferencia
- Carga DC kWXpeng L03 +61 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minXpeng L03 −8 min
- Peso ↓ kgXpeng L03 −130 kg
- Maletero lAudi Q4 e-tron +153 l
Datos técnicos: Audi Q4 e-tron vs Xpeng L03
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Audi Q4 e-tron 45 | Xpeng L03 Long Range RWD | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 556 km | 520 km | Audi +36 km |
| Batería | 77 kWh | 71,2 kWh | Audi +5,8 kWh |
| Consumo ↓ | 16 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Sin diferencia |
| Carga | |||
| Carga DC | 175 kW | 236 kW | Xpeng +61 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 28 min | 20 min | Xpeng −8 min |
| Autonomía por minuto de carga | 13,9 km/min | 18,2 km/min | Xpeng +4,3 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 286 CV | 245 CV | Audi +41 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 6,6 s | Xpeng −0,1 s |
| Velocidad máxima | 180 km/h | 180 km/h | Sin diferencia |
| Tracción | RWD | RWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2070 kg | 1940 kg | Xpeng −130 kg |
| Maletero | 520 l | 367 l | Audi +153 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Xpeng |
| Longitud | 4588 mm | 4650 mm | Xpeng +62 mm |
| Anchura | 1865 mm | 1920 mm | Xpeng +55 mm |
| Altura | 1632 mm | 1600 mm | Audi +32 mm |
| Distancia entre ejes | 2764 mm | 2850 mm | Xpeng +86 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Audi Q4 e-tron
Xpeng L03
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Audi Q4 e-tron
Xpeng L03
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Audi Q4 e-tron o Xpeng L03?
El Audi Q4 e-tron llega más lejos: 556 km WLTP frente a los 520 km del Xpeng L03. Es una diferencia de 36 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Xpeng L03: su batería de 71,2 kWh funciona como fuente de energía. El Audi Q4 e-tron, con 77 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Audi Q4 e-tron tiene más capacidad: 520 l frente a 367 l en el Xpeng L03. La diferencia es de 153 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Audi Q4 e-tron acepta hasta 175 kW DC, el Xpeng L03 hasta 236 kW. La carga del 10% al 80% tarda 28 y 20 min respectivamente.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.