Audi Q4 e-tron vs Volvo EX40
Mayores diferencias: Maletero — Audi Q4 e-tron 520 l, Volvo EX40 410 l · Carga DC — Audi Q4 e-tron 175 kW, Volvo EX40 200 kW · Potencia — Audi Q4 e-tron 286 CV, Volvo EX40 252 CV.
Audi Q4 e-tron
El Audi Q4 e-tron es un SUV eléctrico del segmento C que ofrece cuatro variantes de propulsión con diferentes niveles de potencia y autonomía.
Volvo EX40
El Volvo EX40 es un crossover del segmento C que está disponible en cuatro versiones de tracción y ofrece una autonomía de hasta 574 kilómetros, con una aceleración de 0 a 100 km/h en 4,6 segundos.
Perfil frente al mercado: Audi Q4 e-tron vs Volvo EX40
Audi Q4 e-tron45
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Audi Q4 e-tron o Volvo EX40: quién gana en qué
Empate: 4 a 4
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmVolvo EX40 +18 km
- Batería kWhVolvo EX40 +5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAudi Q4 e-tron −0,6 kWh/100 km
- Potencia CVAudi Q4 e-tron +34 CV
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 e-tron −0,6 s
- Velocidad máxima km/hSin diferencia
- Carga DC kWVolvo EX40 +25 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minSin diferencia
- Peso ↓ kgVolvo EX40 −70 kg
- Maletero lAudi Q4 e-tron +110 l
Datos técnicos: Audi Q4 e-tron vs Volvo EX40
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Audi Q4 e-tron45 | Volvo EX40Single Motor Extended Range | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 556 km | 574 km | Volvo +18 km |
| Batería | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Consumo ↓ | 16 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Audi −0,6 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 175 kW | 200 kW | Volvo +25 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Sin diferencia |
| Autonomía por minuto de carga | 13,9 km/min | 14,3 km/min | Volvo +0,4 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 286 CV | 252 CV | Audi +34 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 7,3 s | Audi −0,6 s |
| Velocidad máxima | 180 km/h | 180 km/h | Sin diferencia |
| Tracción | RWD | RWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2070 kg | 2000 kg | Volvo −70 kg |
| Maletero | 520 l | 410 l | Audi +110 l |
| Longitud | 4588 mm | 4440 mm | Audi +148 mm |
| Anchura | 1865 mm | 1873 mm | Volvo +8 mm |
| Altura | 1632 mm | 1647 mm | Volvo +15 mm |
| Distancia entre ejes | 2764 mm | 2702 mm | Audi +62 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Audi Q4 e-tron
Volvo EX40
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Audi Q4 e-tron
Volvo EX40
Otras comparativas en esta clase: SUV / Crossover, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Audi Q4 e-tron o Volvo EX40?
El Volvo EX40 llega más lejos: 574 km WLTP frente a los 556 km del Audi Q4 e-tron. Es una diferencia de 18 km.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Audi Q4 e-tron tiene más capacidad: 520 l frente a 410 l en el Volvo EX40. La diferencia es de 110 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Audi Q4 e-tron acepta hasta 175 kW DC, el Volvo EX40 hasta 200 kW. La carga del 10% al 80% tarda 28 y 28 min respectivamente.
¿Cuál es más barato de usar?
El Audi Q4 e-tron consume menos electricidad: 16 kWh/100 km frente a 16,6 kWh/100 km en el Volvo EX40. En 15000 km al año, la diferencia es de 90 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.


