Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Größte Unterschiede: Laden 10–80% — Hyundai Kona Electric 39 min, Škoda Epiq 24 min · Batterie — Hyundai Kona Electric 64,8 kWh, Škoda Epiq 52 kWh · WLTP-Reichweite — Hyundai Kona Electric 510 km, Škoda Epiq 441 km.
Hyundai Kona Electric
Der elektrische Crossover der Kompaktklasse wird in zwei Antriebskonfigurationen mit unterschiedlicher Batteriekapazität und Motorleistung angeboten.
Škoda Epiq
Der Škoda Epiq ist ein elektrischer SUV im Segment B und bietet drei verschiedene Antriebskonfigurationen sowie unterschiedliche Batteriekapazitäten.
Profil im Marktvergleich: Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Hyundai Kona Electric64.8 kWh
Škoda Epiq55
Hyundai Kona Electric oder Škoda Epiq — wer gewinnt wo
Škoda Epiq führt mit 8 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmHyundai Kona Electric +69 km
- Batterie kWhHyundai Kona Electric +12,8 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −1 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Epiq +7 PS
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Epiq −1 s
- Höchstgeschw. km/hHyundai Kona Electric +12 km/h
- DC-Laden kWŠkoda Epiq +3 kW
- AC-Laden kWŠkoda Epiq +0,6 kW
- Laden ↓ minŠkoda Epiq −15 min
- Gewicht ↓ kgŠkoda Epiq −155 kg
- Kofferraum lŠkoda Epiq +9 l
Technische Daten: Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Hyundai Kona Electric64.8 kWh | Škoda Epiq55 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 510 km | 441 km | Hyundai +69 km |
| Batterie | 64,8 kWh | 52 kWh | Hyundai +12,8 kWh |
| Verbrauch ↓ | 14,7 kWh/100 km | 13,7 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 102 kW | 105 kW | Škoda +3 kW |
| AC-Laden | 10,4 kW | 11 kW | Škoda +0,6 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 39 min | 24 min | Škoda −15 min |
| Reichweite pro Lademinute | 9,2 km/min | 12,9 km/min | Škoda +3,7 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 204 PS | 211 PS | Škoda +7 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8,1 s | 7,1 s | Škoda −1 s |
| Höchstgeschw. | 172 km/h | 160 km/h | Hyundai +12 km/h |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1698 kg | 1543 kg | Škoda −155 kg |
| Kofferraum | 466 l | 475 l | Škoda +9 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4355 mm | 4171 mm | Hyundai +184 mm |
| Breite | 1825 mm | 1798 mm | Hyundai +27 mm |
| Höhe | 1575 mm | 1581 mm | Škoda +6 mm |
| Radstand | 2660 mm | 2601 mm | Hyundai +59 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Hyundai Kona Electric
Škoda Epiq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Hyundai Kona Electric
Škoda Epiq
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Hyundai Kona Electric oder Škoda Epiq?
Der Hyundai Kona Electric kommt weiter: 510 km WLTP gegenüber den 441 km des Škoda Epiq. Das ist ein Unterschied von 69 km.
Welches Modell lädt schneller?
Der Hyundai Kona Electric lädt mit bis zu 102 kW DC, der Škoda Epiq mit bis zu 105 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 39 bzw. 24 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Škoda Epiq verbraucht weniger Strom: 13,7 kWh/100 km gegenüber 14,7 kWh/100 km beim Hyundai Kona Electric. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 150 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.



