Renault Megane E-Tech vs Škoda Elroq
Škoda Elroq fører 7 til 1
Største forskelle: Effekt — Renault Megane E-Tech 218 hk, Škoda Elroq 299 hk · 0–100 km/t — Renault Megane E-Tech 7,6 s, Škoda Elroq 6,2 s · Vægt — Renault Megane E-Tech 1772 kg, Škoda Elroq 2132 kg.
Renault Megane E-Tech
En elektrisk crossover i C-segmentet, der tilbyder en rækkevidde op til 500 km samt hurtig opladning (DC).
Škoda Elroq
Škoda Elroq er en elektrisk SUV i segment C med enten baghjulstræk (RWD) eller firehjulstræk (AWD): 190–340 hestekræfter, op til 576 km rækkevidde efter WLTP-standarden, og hurtigladning (DC) op til 165 kW.
Profil mod markedet: Renault Megane E-Tech vs Škoda Elroq
Renault Megane E-TechComfort Range 67 kWh
Škoda Elroq85x
Renault Megane E-Tech eller Škoda Elroq — hvem vinder hvor
Škoda Elroq fører 7 til 1
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmŠkoda Elroq +76 km
- Batteri kWhŠkoda Elroq +10 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +81 hk
- 0–100 km/t ↓ sŠkoda Elroq −1,4 s
- Topfart km/hŠkoda Elroq +20 km/h
- DC-opladning kWIngen forskel
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgRenault Megane E-Tech −360 kg
- Bagagerum lŠkoda Elroq +30 l
Tekniske data: Renault Megane E-Tech vs Škoda Elroq
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Renault Megane E-Tech Comfort Range 67 kWh | Škoda Elroq 85x | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 500 km | 576 km | Škoda +76 km |
| Batteri | 67 kWh | 77 kWh | Škoda +10 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −0,2 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 165 kW | 165 kW | Ingen forskel |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 24 min 15–80% | 29 min 10–80% | 5 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 13,5 km/min | 13,9 km/min | Škoda +0,4 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 218 hk | 299 hk | Škoda +81 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 7,6 s | 6,2 s | Škoda −1,4 s |
| Topfart | 160 km/h | 180 km/h | Škoda +20 km/h |
| Træk | FWD | AWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1772 kg | 2132 kg | Renault −360 kg |
| Bagagerum | 440 l | 470 l | Škoda +30 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4200 mm | 4488 mm | Škoda +288 mm |
| Bredde | 1768 mm | 1884 mm | Škoda +116 mm |
| Højde | 1522 mm | 1620 mm | Škoda +98 mm |
| Akseafstand | 2685 mm | 2766 mm | Škoda +81 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Renault Megane E-Tech
Škoda Elroq
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Renault Megane E-Tech
Škoda Elroq
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover / SUV, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Renault Megane E-Tech eller Škoda Elroq?
Škoda Elroq kører længere: 576 km WLTP mod 500 km for Renault Megane E-Tech. Det er en forskel på 76 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Renault Megane E-Tech og Škoda Elroq sig?
Renault Megane E-Tech har FWD og 218 hk. Škoda Elroq har AWD og 299 hk.
Hvilken er mest kraftfuld — Renault Megane E-Tech eller Škoda Elroq?
Škoda Elroq er stærkere: 299 hk mod 218 hk for Renault Megane E-Tech. Forskellen er 81 hk.
Hvilken lader hurtigst?
Renault Megane E-Tech accepterer op til 165 kW DC, Škoda Elroq op til 165 kW.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.