BMW iX2 vs Renault Megane E-Tech
Største forskelle: DC-opladning — BMW iX2 130 kW, Renault Megane E-Tech 165 kW · Bagagerum — BMW iX2 525 l, Renault Megane E-Tech 440 l · 0–100 km/t — BMW iX2 8,6 s, Renault Megane E-Tech 7,6 s.
BMW iX2
BMW iX2 er en crossover i segment C og tilbydes med to elektriske versioner, der begge har en rækkevidde (WLTP) på over 470 kilometer.
Renault Megane E-Tech
En elektrisk crossover i C-segmentet, der tilbyder en rækkevidde op til 500 km samt hurtig opladning (DC).
Profil mod markedet: BMW iX2 vs Renault Megane E-Tech
BMW iX2eDrive20
Renault Megane E-TechComfort Range 67 kWh
BMW iX2 eller Renault Megane E-Tech — hvem vinder hvor
Renault Megane E-Tech fører 5 til 4
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmBMW iX2 +16 km
- Batteri kWhRenault Megane E-Tech +1,8 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmBMW iX2 −1,5 kWh/100 km
- Effekt hkRenault Megane E-Tech +14 hk
- 0–100 km/t ↓ sRenault Megane E-Tech −1 s
- Topfart km/hBMW iX2 +10 km/h
- DC-opladning kWRenault Megane E-Tech +35 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgRenault Megane E-Tech −113 kg
- Bagagerum lBMW iX2 +85 l
Tekniske data: BMW iX2 vs Renault Megane E-Tech
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | BMW iX2eDrive20 | Renault Megane E-TechComfort Range 67 kWh | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 516 km | 500 km | BMW +16 km |
| Batteri | 65,2 kWh | 67 kWh | Renault +1,8 kWh |
| Forbrug ↓ | 14,2 kWh/100 km | 15,7 kWh/100 km | BMW −1,5 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 130 kW | 165 kW | Renault +35 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 29 min 10–80% | 24 min 15–80% | 5 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 12,5 km/min | 13,5 km/min | Renault +1 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 218 hk | Renault +14 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 8,6 s | 7,6 s | Renault −1 s |
| Topfart | 170 km/h | 160 km/h | BMW +10 km/h |
| Træk | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1885 kg | 1772 kg | Renault −113 kg |
| Bagagerum | 525 l | 440 l | BMW +85 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Renault |
| Længde | 4554 mm | 4200 mm | BMW +354 mm |
| Bredde | 1845 mm | 1768 mm | BMW +77 mm |
| Højde | 1560 mm | 1522 mm | BMW +38 mm |
| Akseafstand | 2692 mm | 2685 mm | BMW +7 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
BMW iX2
Renault Megane E-Tech
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
BMW iX2
Renault Megane E-Tech
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — BMW iX2 eller Renault Megane E-Tech?
BMW iX2 kører længere: 516 km WLTP mod 500 km for Renault Megane E-Tech. Det er en forskel på 16 km.
Hvorfor har Renault Megane E-Tech et større batteri, men kortere rækkevidde end BMW iX2?
Renault Megane E-Tech har 67 kWh og kører 500 km, mens BMW iX2 med sit batteri på 65,2 kWh kører 516 km. Energiforbruget afgør det: 15,7 mod 14,2 kWh/100 km.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Renault Megane E-Tech — dens batteri på 67 kWh fungerer som strømkilde. BMW iX2 med 65,2 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
BMW iX2 rummer mere: 525 l mod 440 l i Renault Megane E-Tech. Forskellen er 85 l.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.



