Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Største forskelle: Bagagerum — Leapmotor T03 210 l, Renault Twingo E-Tech 360 l · AC-opladning — Leapmotor T03 6,6 kW, Renault Twingo E-Tech 11 kW · Batteri — Leapmotor T03 37,3 kWh, Renault Twingo E-Tech 27,5 kWh.
Leapmotor T03
Leapmotor T03 er en kompakt hatchback i A-segmentet, der har forhjulstræk og en rækkevidde på op til 265 kilometer ifølge WLTP-standarden.
Renault Twingo E-Tech
Renault Twingo E-Tech er en lille bybil i A-segmentet, der tilbyder en rækkevidde på 263 kilometer og kompakte dimensioner.
Profil mod markedet: Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Leapmotor T03Electric
Renault Twingo E-Tech27.5 kWh
Leapmotor T03 eller Renault Twingo E-Tech — hvem vinder hvor
Renault Twingo E-Tech fører 6 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmLeapmotor T03 +2 km
- Batteri kWhLeapmotor T03 +9,8 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmRenault Twingo E-Tech −4,1 kWh/100 km
- Effekt hkLeapmotor T03 +15 hk
- 0–100 km/t ↓ sRenault Twingo E-Tech −0,6 s
- Topfart km/hIngen forskel
- DC-opladning kWRenault Twingo E-Tech +2 kW
- AC-opladning kWRenault Twingo E-Tech +4,4 kW
- Vægt ↓ kgRenault Twingo E-Tech −10 kg
- Bagagerum lRenault Twingo E-Tech +150 l
Tekniske data: Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Leapmotor T03Electric | Renault Twingo E-Tech27.5 kWh | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 265 km | 263 km | Leapmotor +2 km |
| Batteri | 37,3 kWh | 27,5 kWh | Leapmotor +9,8 kWh |
| Forbrug ↓ | 16,3 kWh/100 km | 12,2 kWh/100 km | Renault −4,1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 48 kW | 50 kW | Renault +2 kW |
| AC-opladning | 6,6 kW | 11 kW | Renault +4,4 kW |
| Opladning ⚠ | 36 min 30–80% | 30 min 10–80% | 6 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 3,7 km/min | 6,1 km/min | Renault +2,4 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 95 hk | 80 hk | Leapmotor +15 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 12,7 s | 12,1 s | Renault −0,6 s |
| Topfart | 130 km/h | 130 km/h | Ingen forskel |
| Træk | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1210 kg | 1200 kg | Renault −10 kg |
| Bagagerum | 210 l | 360 l | Renault +150 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Renault |
| Længde | 3620 mm | 3789 mm | Renault +169 mm |
| Bredde | 1652 mm | 1720 mm | Renault +68 mm |
| Højde | 1592 mm | 1495 mm | Leapmotor +97 mm |
| Akseafstand | 2400 mm | 2500 mm | Renault +100 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Leapmotor T03
Renault Twingo E-Tech
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Leapmotor T03
Renault Twingo E-Tech
Andre sammenligninger i denne klasse: Hatchback, segment A
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Renault Twingo E-Tech — dens batteri på 27,5 kWh fungerer som strømkilde. Leapmotor T03 med 37,3 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
Renault Twingo E-Tech rummer mere: 360 l mod 210 l i Leapmotor T03. Forskellen er 150 l.
Hvilken lader hurtigst?
Leapmotor T03 accepterer op til 48 kW DC, Renault Twingo E-Tech op til 50 kW.
Hvilken er billigst at køre?
Renault Twingo E-Tech bruger mindre strøm: 12,2 kWh/100 km mod 16,3 kWh/100 km i Leapmotor T03. Over 15000 km om året er det en forskel på 615 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.

