Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Škoda Elroq fører 8 til 2
Største forskelle: DC-opladning — Kia Niro EV 80 kW, Škoda Elroq 165 kW · Opladning 10–80% — Kia Niro EV 43 min, Škoda Elroq 29 min · Effekt — Kia Niro EV 204 hk, Škoda Elroq 299 hk.
Kia Niro EV
Kia Niro EV er en elektrisk crossover-bil i C-segmentet, der tilbyder forhjulstræk og en rækkevidde på op til 460 kilometer ifølge WLTP-standarden.
Škoda Elroq
Škoda Elroq er en elektrisk SUV i segment C med enten baghjulstræk (RWD) eller firehjulstræk (AWD): 190–340 hestekræfter, op til 576 km rækkevidde efter WLTP-standarden, og hurtigladning (DC) op til 165 kW.
Profil mod markedet: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Kia Niro EV64.8 kWh
Škoda Elroq85x
Kia Niro EV eller Škoda Elroq — hvem vinder hvor
Škoda Elroq fører 8 til 2
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmŠkoda Elroq +116 km
- Batteri kWhŠkoda Elroq +12,2 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,7 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +95 hk
- 0–100 km/t ↓ sŠkoda Elroq −1,6 s
- Topfart km/hŠkoda Elroq +13 km/h
- DC-opladning kWŠkoda Elroq +85 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minŠkoda Elroq −14 min
- Vægt ↓ kgKia Niro EV −522 kg
- Bagagerum lKia Niro EV +5 l
Tekniske data: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Kia Niro EV 64.8 kWh | Škoda Elroq 85x | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 460 km | 576 km | Škoda +116 km |
| Batteri | 64,8 kWh | 77 kWh | Škoda +12,2 kWh |
| Forbrug ↓ | 16,2 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −0,7 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 80 kW | 165 kW | Škoda +85 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 43 min | 29 min | Škoda −14 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 7,5 km/min | 13,9 km/min | Škoda +6,4 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 299 hk | Škoda +95 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 7,8 s | 6,2 s | Škoda −1,6 s |
| Topfart | 167 km/h | 180 km/h | Škoda +13 km/h |
| Træk | FWD | AWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1610 kg | 2132 kg | Kia −522 kg |
| Bagagerum | 475 l | 470 l | Kia +5 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4420 mm | 4488 mm | Škoda +68 mm |
| Bredde | 1825 mm | 1884 mm | Škoda +59 mm |
| Højde | 1570 mm | 1620 mm | Škoda +50 mm |
| Akseafstand | 2720 mm | 2766 mm | Škoda +46 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover / SUV, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Kia Niro EV eller Škoda Elroq?
Škoda Elroq kører længere: 576 km WLTP mod 460 km for Kia Niro EV. Det er en forskel på 116 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Kia Niro EV og Škoda Elroq sig?
Kia Niro EV har FWD og 204 hk. Škoda Elroq har AWD og 299 hk.
Hvilken er mest kraftfuld — Kia Niro EV eller Škoda Elroq?
Škoda Elroq er stærkere: 299 hk mod 204 hk for Kia Niro EV. Forskellen er 95 hk.
Hvilken lader hurtigst?
Kia Niro EV accepterer op til 80 kW DC, Škoda Elroq op til 165 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 43 og 29 min.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.