Citroën ë-C3 Aircross vs Opel Mokka Electric
Største forskelle: Bagagerum — Citroën ë-C3 Aircross 460 l, Opel Mokka Electric 310 l · Effekt — Citroën ë-C3 Aircross 113 hk, Opel Mokka Electric 156 hk · 0–100 km/t — Citroën ë-C3 Aircross 11 s, Opel Mokka Electric 9 s.
Citroën ë-C3 Aircross
Citroën ë-C3 Aircross er en elektrisk SUV i segmentet B, og den tilbydes med to forskellige batterivarianter, der giver forskellig rækkevidde ifølge WLTP-standarden.
Opel Mokka Electric
Opel Mokka Electric er en elektrisk crossover i segment B, der tilbyder to forskellige motorvarianter med varierende ydeevne og rækkevidde.
Profil mod markedet: Citroën ë-C3 Aircross vs Opel Mokka Electric
Citroën ë-C3 Aircross54 kWh Extended Range
Opel Mokka Electric54 kWh
Citroën ë-C3 Aircross eller Opel Mokka Electric — hvem vinder hvor
Opel Mokka Electric fører 5 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmOpel Mokka Electric +2 km
- Batteri kWhIngen forskel
- Forbrug ↓ kWh/100 kmOpel Mokka Electric −0,1 kWh/100 km
- Effekt hkOpel Mokka Electric +43 hk
- 0–100 km/t ↓ sOpel Mokka Electric −2 s
- Topfart km/hOpel Mokka Electric +18 km/h
- DC-opladning kWIngen forskel
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minCitroën ë-C3 Aircross −1 min
- Vægt ↓ kgCitroën ë-C3 Aircross −84 kg
- Bagagerum lCitroën ë-C3 Aircross +150 l
Tekniske data: Citroën ë-C3 Aircross vs Opel Mokka Electric
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Citroën ë-C3 Aircross 54 kWh Extended Range | Opel Mokka Electric 54 kWh | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 401 km | 403 km | Opel +2 km |
| Batteri | 54 kWh | 54 kWh | Ingen forskel |
| Forbrug ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | Opel −0,1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 100 kW | 100 kW | Ingen forskel |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 20–80% ↓ | 26 min | 27 min | Citroën −1 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 9,3 km/min | 9 km/min | Citroën +0,3 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 113 hk | 156 hk | Opel +43 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 11 s | 9 s | Opel −2 s |
| Topfart | 132 km/h | 150 km/h | Opel +18 km/h |
| Træk | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1531 kg | 1615 kg | Citroën −84 kg |
| Bagagerum | 460 l | 310 l | Citroën +150 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4395 mm | 4150 mm | Citroën +245 mm |
| Bredde | 1795 mm | 1787 mm | Citroën +8 mm |
| Højde | 1660 mm | 1535 mm | Citroën +125 mm |
| Akseafstand | 2671 mm | 2557 mm | Citroën +114 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Citroën ë-C3 Aircross
Opel Mokka Electric
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Citroën ë-C3 Aircross
Opel Mokka Electric
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV / Crossover, segment B
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken er mest kraftfuld — Citroën ë-C3 Aircross eller Opel Mokka Electric?
Opel Mokka Electric er stærkere: 156 hk mod 113 hk for Citroën ë-C3 Aircross. Forskellen er 43 hk.
Hvilken har det største bagagerum?
Citroën ë-C3 Aircross rummer mere: 460 l mod 310 l i Opel Mokka Electric. Forskellen er 150 l.
Hvilken lader hurtigst?
Citroën ë-C3 Aircross accepterer op til 100 kW DC, Opel Mokka Electric op til 100 kW. Opladning fra 20 til 80% tager henholdsvis 26 og 27 min.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.