Citroën ë-C3 Aircross vs Volvo EX30
Største forskelle: Effekt — Citroën ë-C3 Aircross 113 hk, Volvo EX30 272 hk · 0–100 km/t — Citroën ë-C3 Aircross 11 s, Volvo EX30 5,3 s · DC-opladning — Citroën ë-C3 Aircross 100 kW, Volvo EX30 175 kW.
Citroën ë-C3 Aircross
Citroën ë-C3 Aircross er en elektrisk SUV i segmentet B, og den tilbydes med to forskellige batterivarianter, der giver forskellig rækkevidde ifølge WLTP-standarden.
Volvo EX30
Volvo EX30 er en elektrisk SUV i segment B, der tilbyder et bredt udvalg af drivlinjekonfigurationer med forskellig rækkevidde og ydeevne.
Profil mod markedet: Citroën ë-C3 Aircross vs Volvo EX30
Citroën ë-C3 Aircross54 kWh Extended Range
Volvo EX30P5 Long Range
Citroën ë-C3 Aircross eller Volvo EX30 — hvem vinder hvor
Volvo EX30 fører 6 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmVolvo EX30 +74 km
- Batteri kWhVolvo EX30 +15 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmCitroën ë-C3 Aircross −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX30 +159 hk
- 0–100 km/t ↓ sVolvo EX30 −5,7 s
- Topfart km/hVolvo EX30 +48 km/h
- DC-opladning kWVolvo EX30 +75 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgCitroën ë-C3 Aircross −244 kg
- Bagagerum lCitroën ë-C3 Aircross +142 l
Tekniske data: Citroën ë-C3 Aircross vs Volvo EX30
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Citroën ë-C3 Aircross 54 kWh Extended Range | Volvo EX30 P5 Long Range | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 401 km | 475 km | Volvo +74 km |
| Batteri | 54 kWh | 69 kWh | Volvo +15 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,7 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Citroën −1,3 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 100 kW | 175 kW | Volvo +75 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 26 min 20–80% | 27 min 10–80% | 1 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 9,3 km/min | 12,3 km/min | Volvo +3 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 113 hk | 272 hk | Volvo +159 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 11 s | 5,3 s | Volvo −5,7 s |
| Topfart | 132 km/h | 180 km/h | Volvo +48 km/h |
| Træk | FWD | RWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1531 kg | 1775 kg | Citroën −244 kg |
| Bagagerum | 460 l | 318 l | Citroën +142 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nej | kun Citroën |
| Længde | 4395 mm | 4233 mm | Citroën +162 mm |
| Bredde | 1795 mm | 1837 mm | Volvo +42 mm |
| Højde | 1660 mm | 1549 mm | Citroën +111 mm |
| Akseafstand | 2671 mm | 2650 mm | Citroën +21 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Citroën ë-C3 Aircross
Volvo EX30
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Citroën ë-C3 Aircross
Volvo EX30
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment B
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Citroën ë-C3 Aircross eller Volvo EX30?
Volvo EX30 kører længere: 475 km WLTP mod 401 km for Citroën ë-C3 Aircross. Det er en forskel på 74 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Citroën ë-C3 Aircross og Volvo EX30 sig?
Citroën ë-C3 Aircross har FWD og 113 hk. Volvo EX30 har RWD og 272 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Citroën ë-C3 Aircross — dens batteri på 54 kWh fungerer som strømkilde. Volvo EX30 med 69 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken er mest kraftfuld — Citroën ë-C3 Aircross eller Volvo EX30?
Volvo EX30 er stærkere: 272 hk mod 113 hk for Citroën ë-C3 Aircross. Forskellen er 159 hk.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.