BMW iX5 vs BYD Tang

BMW iX5 fører 10 til 1

Største forskelle: Bagagerum — BMW iX5 655 l, BYD Tang 235 l · DC-opladning — BMW iX5 460 kW, BYD Tang 170 kW · AC-opladning — BMW iX5 22 kW, BYD Tang 11 kW.

BMW iX5

BMW iX5 er en elektrisk SUV i E-segmentet med firehjulstræk (AWD): 578 hestekræfter, op til 845 km rækkevidde (WLTP) og hurtigladning (DC) op til 460 kW.

BYD Tang

En elektrisk SUV i E-segmentet med en kraftfuld motor.

Profil mod markedet: BMW iX5 vs BYD Tang

WLTP-rækkeviddeBatteriEffektDC-opladning0–100 km/t

BMW iX5 eller BYD Tang — hvem vinder hvor

BMW iX5 fører 10 til 1

Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.

  • WLTP-rækkevidde kmBMW iX5 +315 km
    BMW iX5
    845
    BYD Tang
    530
  • Batteri kWhBMW iX5 +32,2 kWh
    BMW iX5
    141
    BYD Tang
    108,8
  • Forbrug ↓ kWh/100 kmBMW iX5 −3,9 kWh/100 km
    BMW iX5
    20,1
    BYD Tang
    24
  • Effekt hkBMW iX5 +61 hk
    BMW iX5
    578
    BYD Tang
    517
  • 0–100 km/t ↓ sBMW iX5 −0,3 s
    BMW iX5
    4,6
    BYD Tang
    4,9
  • Topfart km/hBMW iX5 +20 km/h
    BMW iX5
    210
    BYD Tang
    190
  • DC-opladning kWBMW iX5 +290 kW
    BMW iX5
    460
    BYD Tang
    170
  • AC-opladning kWBMW iX5 +11 kW
    BMW iX5
    22
    BYD Tang
    11
  • Opladning ↓ minBMW iX5 −23 min
    BMW iX5
    23
    BYD Tang
    46
  • Vægt ↓ kgBYD Tang −195 kg
    BMW iX5
    2825
    BYD Tang
    2630
  • Bagagerum lBMW iX5 +420 l
    BMW iX5
    655
    BYD Tang
    235

Tilføj en tredje bil

Tekniske data: BMW iX5 vs BYD Tang

Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: BMW iX5 vs BYD Tang
Nøgleværdier BMW iX5
60 xDrive
BYD Tang
Flagship
Forskel
Rækkevidde og energi
WLTP-rækkevidde845 km530 kmBMW +315 km
Batteri141 kWh108,8 kWhBMW +32,2 kWh
Forbrug ↓20,1 kWh/100 km24 kWh/100 kmBMW −3,9 kWh/100 km
Opladning
DC-opladning460 kW170 kWBMW +290 kW
AC-opladning22 kW11 kWBMW +11 kW
Opladning 10–80% ↓23 min46 minBMW −23 min
Rækkevidde pr. minut opladning25,7 km/min8,1 km/minBMW +17,6 km/min
Spænding800 V400 VBMW +400 V
Ydelse og drivlinje
Effekt578 hk517 hkBMW +61 hk
0–100 km/t ↓4,6 s4,9 sBMW −0,3 s
Topfart210 km/h190 km/hBMW +20 km/h
TrækAWDAWD—
Praktiske egenskaber
Vægt ↓2825 kg2630 kgBYD −195 kg
Bagagerum655 l235 lBMW +420 l
V2L (ekstern strøm)NejJakun BYD
Længde4994 mm4970 mmBMW +24 mm
Bredde2000 mm1955 mmBMW +45 mm
Højde1748 mm1745 mmBMW +3 mm
Akseafstand3035 mm2820 mmBMW +215 mm

Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.

Energiomkostningsberegner

BMW iX5

Omkostning pr. 100 km6,03
Pr. måned75
Pr. år905

BYD Tang

Omkostning pr. 100 km7,2
Pr. måned90
Pr. år1080

Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.

Videoanmeldelser af begge modeller

BMW iX5

BYD Tang

Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment E

Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning

Hvilken har den længste rækkevidde — BMW iX5 eller BYD Tang?

BMW iX5 kører længere: 845 km WLTP mod 530 km for BYD Tang. Det er en forskel på 315 km.

Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?

Kun BYD Tang — dens batteri på 108,8 kWh fungerer som strømkilde. BMW iX5 med 141 kWh tilbyder ikke dette.

Hvilken har det største bagagerum?

BMW iX5 rummer mere: 655 l mod 235 l i BYD Tang. Forskellen er 420 l.

Hvilken lader hurtigst?

BMW iX5 accepterer op til 460 kW DC, BYD Tang op til 170 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 23 og 46 min.

Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse

Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.