BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Største forskelle: Bagagerum — BYD Tang 235 l, Cadillac Lyriq 588 l · Opladning 10–80% — BYD Tang 46 min, Cadillac Lyriq 30 min · DC-opladning — BYD Tang 170 kW, Cadillac Lyriq 190 kW.
BYD Tang
En elektrisk SUV i E-segmentet med en kraftfuld motor.
Cadillac Lyriq
Cadillac Lyriq er en elektrisk SUV i E-segmentet, der tilbyder to varianter med firehjulstræk (AWD), som har forskellige ydelser og rækkevidde.
Profil mod markedet: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
BYD TangFlagship
Cadillac LyriqAWD
BYD Tang eller Cadillac Lyriq — hvem vinder hvor
Cadillac Lyriq fører 6 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmIngen forskel
- Batteri kWhBYD Tang +6,8 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmCadillac Lyriq −1,5 kWh/100 km
- Effekt hkCadillac Lyriq +11 hk
- 0–100 km/t ↓ sBYD Tang −0,4 s
- Topfart km/hCadillac Lyriq +20 km/h
- DC-opladning kWCadillac Lyriq +20 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minCadillac Lyriq −16 min
- Vægt ↓ kgBYD Tang −50 kg
- Bagagerum lCadillac Lyriq +353 l
Tekniske data: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | BYD TangFlagship | Cadillac LyriqAWD | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 530 km | 530 km | Ingen forskel |
| Batteri | 108,8 kWh | 102 kWh | BYD +6,8 kWh |
| Forbrug ↓ | 24 kWh/100 km | 22,5 kWh/100 km | Cadillac −1,5 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 170 kW | 190 kW | Cadillac +20 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 46 min | 30 min | Cadillac −16 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 8,1 km/min | 12,4 km/min | Cadillac +4,3 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 517 hk | 528 hk | Cadillac +11 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 4,9 s | 5,3 s | BYD −0,4 s |
| Topfart | 190 km/h | 210 km/h | Cadillac +20 km/h |
| Træk | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2630 kg | 2680 kg | BYD −50 kg |
| Bagagerum | 235 l | 588 l | Cadillac +353 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4970 mm | 4996 mm | Cadillac +26 mm |
| Bredde | 1955 mm | 1977 mm | Cadillac +22 mm |
| Højde | 1745 mm | 1623 mm | BYD +122 mm |
| Akseafstand | 2820 mm | 3094 mm | Cadillac +274 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
BYD Tang
Cadillac Lyriq
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
BYD Tang
Cadillac Lyriq
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment E
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har det største bagagerum?
Cadillac Lyriq rummer mere: 588 l mod 235 l i BYD Tang. Forskellen er 353 l.
Hvilken lader hurtigst?
BYD Tang accepterer op til 170 kW DC, Cadillac Lyriq op til 190 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 46 og 30 min.
Hvilken er billigst at køre?
Cadillac Lyriq bruger mindre strøm: 22,5 kWh/100 km mod 24 kWh/100 km i BYD Tang. Over 15000 km om året er det en forskel på 225 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.



