Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Audi Q4 Sportback e-tron fører 8 til 0
Største forskelle: Bagagerum — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Omoda E5 300 l · Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, Omoda E5 211 hk · WLTP-rækkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron 576 km, Omoda E5 430 km.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en SUV-coupé i C-segmentet, i årgang 2027 i fire varianter: WLTP-rækkevidde fra 451 til 576 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Omoda E5
Omoda E5 er en SUV i segment C med forhjulstræk og et batteri med en kapacitet på 61 kWh.
Profil mod markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Omoda E5E5
Audi Q4 Sportback e-tron eller Omoda E5 — hvem vinder hvor
Audi Q4 Sportback e-tron fører 8 til 0
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +146 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +16 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −2,1 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +75 hk
- 0–100 km/t ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −1 s
- Topfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +9 km/h
- DC-opladning kWAudi Q4 Sportback e-tron +35 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minMangler data
- Vægt ↓ kgMangler data
- Bagagerum lAudi Q4 Sportback e-tron +227 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Omoda E5 E5 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 576 km | 430 km | Audi +146 km |
| Batteri | 77 kWh | 61 kWh | Audi +16 kWh |
| Forbrug ↓ | 13,4 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Audi −2,1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 165 kW | 130 kW | Audi +35 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 30–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Rækkevidde pr. minut opladning | — | 7,7 km/min | — |
| Spænding | — | 400 V | — |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 211 hk | Audi +75 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,6 s | 7,6 s | Audi −1 s |
| Topfart | 180 km/h | 171 km/h | Audi +9 km/h |
| Træk | RWD | FWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | — | 1710 kg | — |
| Bagagerum | 527 l | 300 l | Audi +227 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Omoda |
| Længde | — | 4424 mm | — |
| Bredde | — | 1830 mm | — |
| Højde | — | 1588 mm | — |
| Akseafstand | — | 2630 mm | — |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q4 Sportback e-tron
Omoda E5
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller Omoda E5?
Audi Q4 Sportback e-tron kører længere: 576 km WLTP mod 430 km for Omoda E5. Det er en forskel på 146 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Audi Q4 Sportback e-tron og Omoda E5 sig?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD og 286 hk. Omoda E5 har FWD og 211 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Omoda E5 — dens batteri på 61 kWh fungerer som strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron med 77 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken er mest kraftfuld — Audi Q4 Sportback e-tron eller Omoda E5?
Audi Q4 Sportback e-tron er stærkere: 286 hk mod 211 hk for Omoda E5. Forskellen er 75 hk.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.