Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Største forskelle: Bagagerum — Audi Q4 Sportback e-tron 535 l, Omoda E5 300 l · Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, Omoda E5 211 hk · DC-opladning — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, Omoda E5 130 kW.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en elektrisk SUV i segmentet C, der tilbyder fire forskellige drivlinjevarianter med forskellig effekt og rækkevidde.
Omoda E5
Omoda E5 er en SUV i segment C med forhjulstræk og et batteri med en kapacitet på 61 kWh.
Profil mod markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Audi Q4 Sportback e-tron eller Omoda E5 — hvem vinder hvor
Audi Q4 Sportback e-tron fører 8 til 1
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +143 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +16 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −0,1 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +75 hk
- 0–100 km/t ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −0,9 s
- Topfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +9 km/h
- DC-opladning kWAudi Q4 Sportback e-tron +45 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgOmoda E5 −360 kg
- Bagagerum lAudi Q4 Sportback e-tron +235 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier |  Audi Q4 Sportback e-tron45 |  Omoda E5E5 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 573 km | 430 km | Audi +143 km |
| Batteri | 77 kWh | 61 kWh | Audi +16 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,4 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Audi −0,1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 175 kW | 130 kW | Audi +45 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 28 min 10–80% | 28 min 30–80% | Ingen forskel |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 14,3 km/min | 7,7 km/min | Audi +6,6 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 211 hk | Audi +75 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,7 s | 7,6 s | Audi −0,9 s |
| Topfart | 180 km/h | 171 km/h | Audi +9 km/h |
| Træk | RWD | FWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2070 kg | 1710 kg | Omoda −360 kg |
| Bagagerum | 535 l | 300 l | Audi +235 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Omoda |
| Længde | 4588 mm | 4424 mm | Audi +164 mm |
| Bredde | 1865 mm | 1830 mm | Audi +35 mm |
| Højde | 1614 mm | 1588 mm | Audi +26 mm |
| Akseafstand | 2764 mm | 2630 mm | Audi +134 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q4 Sportback e-tron
Omoda E5
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Omoda E5
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller Omoda E5?
Audi Q4 Sportback e-tron kører længere: 573 km WLTP mod 430 km for Omoda E5. Det er en forskel på 143 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Audi Q4 Sportback e-tron og Omoda E5 sig?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD og 286 hk. Omoda E5 har FWD og 211 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Omoda E5 — dens batteri på 61 kWh fungerer som strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron med 77 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken er mest kraftfuld — Audi Q4 Sportback e-tron eller Omoda E5?
Audi Q4 Sportback e-tron er stærkere: 286 hk mod 211 hk for Omoda E5. Forskellen er 75 hk.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.