Audi Q4 Sportback e-tron vs Škoda Elroq
Uafgjort: 2 til 2
Største forskelle: Forbrug — Audi Q4 Sportback e-tron 13,4 kWh/100 km, Škoda Elroq 15,5 kWh/100 km · Bagagerum — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Škoda Elroq 470 l · 0–100 km/t — Audi Q4 Sportback e-tron 6,6 s, Škoda Elroq 6,2 s.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en SUV-coupé i C-segmentet, i årgang 2027 i fire varianter: WLTP-rækkevidde fra 451 til 576 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Škoda Elroq
Škoda Elroq er en elektrisk SUV i segment C med enten baghjulstræk (RWD) eller firehjulstræk (AWD): 190–340 hestekræfter, op til 576 km rækkevidde efter WLTP-standarden, og hurtigladning (DC) op til 165 kW.
Profil mod markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Škoda Elroq
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Škoda Elroq85x
Audi Q4 Sportback e-tron eller Škoda Elroq — hvem vinder hvor
Uafgjort: 2 til 2
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmIngen forskel
- Batteri kWhIngen forskel
- Forbrug ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −2,1 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +13 hk
- 0–100 km/t ↓ sŠkoda Elroq −0,4 s
- Topfart km/hIngen forskel
- DC-opladning kWIngen forskel
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minMangler data
- Vægt ↓ kgMangler data
- Bagagerum lAudi Q4 Sportback e-tron +57 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Škoda Elroq
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Škoda Elroq 85x | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 576 km | 576 km | Ingen forskel |
| Batteri | 77 kWh | 77 kWh | Ingen forskel |
| Forbrug ↓ | 13,4 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Audi −2,1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 165 kW | 165 kW | Ingen forskel |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | — | 29 min | — |
| Rækkevidde pr. minut opladning | — | 13,9 km/min | — |
| Spænding | — | 400 V | — |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 299 hk | Škoda +13 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,6 s | 6,2 s | Škoda −0,4 s |
| Topfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskel |
| Træk | RWD | AWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | — | 2132 kg | — |
| Bagagerum | 527 l | 470 l | Audi +57 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Škoda |
| Længde | — | 4488 mm | — |
| Bredde | — | 1884 mm | — |
| Højde | — | 1620 mm | — |
| Akseafstand | — | 2766 mm | — |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q4 Sportback e-tron
Škoda Elroq
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Škoda Elroq
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvordan adskiller drivlinjerne på Audi Q4 Sportback e-tron og Škoda Elroq sig?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD og 286 hk. Škoda Elroq har AWD og 299 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Škoda Elroq — dens batteri på 77 kWh fungerer som strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron med 77 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
Audi Q4 Sportback e-tron rummer mere: 527 l mod 470 l i Škoda Elroq. Forskellen er 57 l.
Hvilken lader hurtigst?
Audi Q4 Sportback e-tron accepterer op til 165 kW DC, Škoda Elroq op til 165 kW.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.