Audi Q4 Sportback e-tron vs BMW iX1
Største forskelle: Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, BMW iX1 204 hk · DC-opladning — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, BMW iX1 130 kW · 0–100 km/t — Audi Q4 Sportback e-tron 6,7 s, BMW iX1 8,6 s.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en elektrisk SUV i segmentet C, der tilbyder fire forskellige drivlinjevarianter med forskellig effekt og rækkevidde.
BMW iX1
BMW iX1 er en kompakt SUV med elektrisk drivlinje, der tilbydes med to forskellige motorvarianter og enten forhjulstræk eller firehjulstræk.
Profil mod markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs BMW iX1
Audi Q4 Sportback e-tron45
BMW iX1eDrive20
Audi Q4 Sportback e-tron eller BMW iX1 — hvem vinder hvor
Audi Q4 Sportback e-tron fører 8 til 1
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +98 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +12,3 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmIngen forskel
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +82 hk
- 0–100 km/t ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −1,9 s
- Topfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +10 km/h
- DC-opladning kWAudi Q4 Sportback e-tron +45 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minAudi Q4 Sportback e-tron −1 min
- Vægt ↓ kgBMW iX1 −205 kg
- Bagagerum lAudi Q4 Sportback e-tron +45 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs BMW iX1
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Audi Q4 Sportback e-tron45 | BMW iX1eDrive20 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 573 km | 475 km | Audi +98 km |
| Batteri | 77 kWh | 64,7 kWh | Audi +12,3 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,4 kWh/100 km | 15,4 kWh/100 km | Ingen forskel |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 175 kW | 130 kW | Audi +45 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Audi −1 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 14,3 km/min | 11,5 km/min | Audi +2,8 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 204 hk | Audi +82 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,7 s | 8,6 s | Audi −1,9 s |
| Topfart | 180 km/h | 170 km/h | Audi +10 km/h |
| Træk | RWD | FWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2070 kg | 1865 kg | BMW −205 kg |
| Bagagerum | 535 l | 490 l | Audi +45 l |
| Længde | 4588 mm | 4500 mm | Audi +88 mm |
| Bredde | 1865 mm | 1845 mm | Audi +20 mm |
| Højde | 1614 mm | 1616 mm | BMW +2 mm |
| Akseafstand | 2764 mm | 2692 mm | Audi +72 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q4 Sportback e-tron
BMW iX1
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller BMW iX1?
Audi Q4 Sportback e-tron kører længere: 573 km WLTP mod 475 km for BMW iX1. Det er en forskel på 98 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Audi Q4 Sportback e-tron og BMW iX1 sig?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD og 286 hk. BMW iX1 har FWD og 204 hk.
Hvilken er mest kraftfuld — Audi Q4 Sportback e-tron eller BMW iX1?
Audi Q4 Sportback e-tron er stærkere: 286 hk mod 204 hk for BMW iX1. Forskellen er 82 hk.
Hvilken lader hurtigst?
Audi Q4 Sportback e-tron accepterer op til 175 kW DC, BMW iX1 op til 130 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 28 og 29 min.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.




