Xpeng G9 vs Zeekr 7X

Největší rozdíly: Nabíjení AC — Xpeng G9 11 kW, Zeekr 7X 22 kW · Nabíjení 10–80% — Xpeng G9 12 min, Zeekr 7X 16 min · Zavazadlový prostor — Xpeng G9 660 l, Zeekr 7X 539 l.

Xpeng G9

Elektrické SUV ve vyšší třídě, které nabízí tři varianty pohonu, přičemž nejvýkonnější dosahuje rychlosti 100 km/h za 4,2 sekundy.

Zeekr 7X

Elektrické SUV v segmentu D, nabízené se třemi variantami pohonu s výkonem od 421 koní až po 646 koní a rychlým nabíjením pomocí stejnosměrného proudu (DC).

Profil oproti trhu: Xpeng G9 vs Zeekr 7X

Dojezd WLTPBaterieVýkonNabíjení DC0–100 km/h

Xpeng G9 nebo Zeekr 7X — kdo vyhrává v čem

Zeekr 7X vede 7 : 4

Kliknutím na výseč zobrazíte jen tyto parametry. Sloupec ukazuje, kde auto stojí v rámci celého katalogu.

  • Dojezd WLTP kmZeekr 7X +30 km
    Xpeng G9
    585
    Zeekr 7X
    615
  • Baterie kWhZeekr 7X +7,8 kWh
    Xpeng G9
    92,2
    Zeekr 7X
    100
  • Spotřeba kWh/100 kmZeekr 7X −0,9 kWh/100 km
    Xpeng G9
    18,6
    Zeekr 7X
    17,7
  • Výkon kZeekr 7X +70 k
    Xpeng G9
    351
    Zeekr 7X
    421
  • 0–100 km/h sZeekr 7X −0,4 s
    Xpeng G9
    6,4
    Zeekr 7X
    6
  • Max. rychlost km/hZeekr 7X +10 km/h
    Xpeng G9
    200
    Zeekr 7X
    210
  • Nabíjení DC kWXpeng G9 +25 kW
    Xpeng G9
    445
    Zeekr 7X
    420
  • Nabíjení AC kWZeekr 7X +11 kW
    Xpeng G9
    11
    Zeekr 7X
    22
  • Nabíjení minXpeng G9 −4 min
    Xpeng G9
    12
    Zeekr 7X
    16
  • Hmotnost kgXpeng G9 −125 kg
    Xpeng G9
    2290
    Zeekr 7X
    2415
  • Zavazadlový prostor lXpeng G9 +121 l
    Xpeng G9
    660
    Zeekr 7X
    539

Přidat třetí auto

Technické údaje: Xpeng G9 vs Zeekr 7X

Tučné písmo a podtržení = lepší hodnota · ↓ = méně je lépe · — = bez údajů

Technické údaje: Xpeng G9 vs Zeekr 7X
Klíčové parametry Xpeng G9
RWD Long Range
Zeekr 7X
Long Range RWD
Rozdíl
Dojezd a energie
Dojezd WLTP585 km615 kmZeekr +30 km
Baterie92,2 kWh100 kWhZeekr +7,8 kWh
Spotřeba18,6 kWh/100 km17,7 kWh/100 kmZeekr −0,9 kWh/100 km
Nabíjení
Nabíjení DC445 kW420 kWXpeng +25 kW
Nabíjení AC11 kW22 kWZeekr +11 kW
Nabíjení 10–80%12 min16 minXpeng −4 min
Dojezd na minutu nabíjení34,1 km/min26,9 km/minXpeng +7,2 km/min
Napětí800 V800 VBez rozdílu
Jízdní výkony a pohon
Výkon351 k421 kZeekr +70 k
0–100 km/h6,4 s6 sZeekr −0,4 s
Max. rychlost200 km/h210 km/hZeekr +10 km/h
PohonRWDRWD
Praktičnost
Hmotnost2290 kg2415 kgXpeng −125 kg
Zavazadlový prostor660 l539 lXpeng +121 l
V2L (externí napájení)AnoAno
Délka4891 mm4787 mmXpeng +104 mm
Šířka1937 mm1930 mmXpeng +7 mm
Výška1680 mm1650 mmXpeng +30 mm
Rozvor2998 mm2900 mmXpeng +98 mm

Lepší hodnota v řádku je tučná a podtržená barvou vozu. Metriky označené ↓ — méně je lépe. Rozměry jsou zobrazeny bez určení vítěze.

Kalkulačka nákladů na energii

Xpeng G9

Náklady na 100 km5,58
Měsíčně70
Ročně837

Zeekr 7X

Náklady na 100 km5,31
Měsíčně66
Ročně797

Částky ve vaší měně — ceny zadejte v měně, kterou používáte.

Videorecenze obou modelů

Xpeng G9

Zeekr 7X

Další porovnání v této třídě

Často kladené otázky k tomuto porovnání

Který má delší dojezd — Xpeng G9 nebo Zeekr 7X?

Model Zeekr 7X dojede dál: 615 km WLTP oproti 585 km u modelu Xpeng G9. Je to rozdíl 30 km.

Který má větší kufr?

Model Xpeng G9 nabízí více: 660 l oproti 539 l u modelu Zeekr 7X. Rozdíl je 121 l.

Který se nabíjí rychleji?

Model Xpeng G9 přijímá až 445 kW DC, model Zeekr 7X až 420 kW. Nabíjení z 10 % na 80 % trvá 12, resp. 16 min.

Který je levnější v provozu?

Model Zeekr 7X spotřebuje méně elektřiny: 17,7 kWh/100 km oproti 18,6 kWh/100 km u modelu Xpeng G9. Při projetí 15000 km za rok je to rozdíl 135 kWh — kalkulačka na této stránce vám to přepočítá na peníze.

Technické údaje pocházejí z oficiálních materiálů výrobců a snažíme se je ověřovat, ale výrobce může specifikaci kdykoli změnit bez upozornění a chyby se stávají. Před nákupem si údaje ověřte u prodejce — za rozhodnutí učiněná na základě těchto dat neneseme odpovědnost. Úplné právní upozornění

Dojezd, spotřeba a hmotnost uvádíme pro základní konfiguraci. Výrobci je homologují v rozmezí závislém na kolech a výbavě (např. 533–592 km), my bereme nejlehčí variantu, na nejmenších kolech – tedy nejvýhodnější. Stejný model na větších kolech dojede kratší vzdálenost.