Peugeot e-5008 vs Škoda Peaq

Škoda Peaq vede 7 : 2

Největší rozdíly: 0–100 km/h — Peugeot e-5008 9,6 s, Škoda Peaq 7,1 s · Zavazadlový prostor — Peugeot e-5008 748 l, Škoda Peaq 935 l · Nabíjení DC — Peugeot e-5008 160 kW, Škoda Peaq 199 kW.

Peugeot e-5008

Peugeot e-5008 je sedmimístné SUV segmentu D, v modelovém roce 2026 ve třech variantách: dojezd WLTP od 476 do 669 km, výkon od 214 do 325 k.

Škoda Peaq

Škoda Peaq je elektrické SUV ve třídě D, které nabízí tři varianty pohonu s dojezdem podle standardu WLTP dosahujícím až 647 kilometrů.

Profil oproti trhu: Peugeot e-5008 vs Škoda Peaq

Dojezd WLTPBaterieVýkonNabíjení DC0–100 km/h

Peugeot e-5008 nebo Škoda Peaq — kdo vyhrává v čem

Škoda Peaq vede 7 : 2

Kliknutím na výseč zobrazíte jen tyto parametry. Sloupec ukazuje, kde auto stojí v rámci celého katalogu.

  • Dojezd WLTP kmPeugeot e-5008 +22 km
    Peugeot e-5008
    669
    Škoda Peaq
    647
  • Baterie kWhPeugeot e-5008 +10,9 kWh
    Peugeot e-5008
    96,9
    Škoda Peaq
    86
  • Spotřeba ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −3,1 kWh/100 km
    Peugeot e-5008
    18,1
    Škoda Peaq
    15
  • Výkon kŠkoda Peaq +55 k
    Peugeot e-5008
    231
    Škoda Peaq
    286
  • 0–100 km/h ↓ sŠkoda Peaq −2,5 s
    Peugeot e-5008
    9,6
    Škoda Peaq
    7,1
  • Max. rychlost km/hŠkoda Peaq +10 km/h
    Peugeot e-5008
    170
    Škoda Peaq
    180
  • Nabíjení DC kWŠkoda Peaq +39 kW
    Peugeot e-5008
    160
    Škoda Peaq
    199
  • Nabíjení AC kWBez rozdílu
    Peugeot e-5008
    11
    Škoda Peaq
    11
  • Hmotnost ↓ kgŠkoda Peaq −7 kg
    Peugeot e-5008
    2241
    Škoda Peaq
    2234
  • Zavazadlový prostor lŠkoda Peaq +187 l
    Peugeot e-5008
    748
    Škoda Peaq
    935

Přidat třetí auto

Technické údaje: Peugeot e-5008 vs Škoda Peaq

Tučné písmo a podtržení = lepší hodnota · ↓ = méně je lépe · — = bez údajů

Technické údaje: Peugeot e-5008 vs Škoda Peaq
Klíčové parametry Peugeot e-5008
230 Long Range
Škoda Peaq
90
Rozdíl
Dojezd a energie
Dojezd WLTP669 km647 kmPeugeot +22 km
Baterie96,9 kWh86 kWhPeugeot +10,9 kWh
Spotřeba ↓18,1 kWh/100 km15 kWh/100 kmŠkoda −3,1 kWh/100 km
Nabíjení
Nabíjení DC160 kW199 kWŠkoda +39 kW
Nabíjení AC11 kW11 kWBez rozdílu
Nabíjení ⚠27 min 20–80%28 min 10–80%1 min
Dojezd na minutu nabíjení14,9 km/min16,2 km/minŠkoda +1,3 km/min
Napětí400 V400 VBez rozdílu
Jízdní výkony a pohon
Výkon231 k286 kŠkoda +55 k
0–100 km/h ↓9,6 s7,1 sŠkoda −2,5 s
Max. rychlost170 km/h180 km/hŠkoda +10 km/h
PohonFWDRWDjiný typ
Praktičnost
Hmotnost ↓2241 kg2234 kgŠkoda −7 kg
Zavazadlový prostor748 l935 lŠkoda +187 l
V2L (externí napájení)AnoAno—
Délka4791 mm4874 mmŠkoda +83 mm
Šířka1890 mm1867 mmPeugeot +23 mm
Výška1690 mm1664 mmPeugeot +26 mm
Rozvor2900 mm2965 mmŠkoda +65 mm

Lepší hodnota v řádku je tučná a podtržená barvou vozu. Metriky označené ↓ — méně je lépe. Rozměry jsou zobrazeny bez určení vítěze.

Kalkulačka nákladů na energii

Peugeot e-5008

Náklady na 100 km5,43
Měsíčně68
Ročně815

Škoda Peaq

Náklady na 100 km4,5
Měsíčně56
Ročně675

Částky ve vaší měně — ceny zadejte v měně, kterou používáte.

Videorecenze obou modelů

Peugeot e-5008

Škoda Peaq

Další porovnání v této třídě: SUV, segment D

Často kladené otázky k tomuto porovnání

Který má delší dojezd — Peugeot e-5008 nebo Škoda Peaq?

Model Peugeot e-5008 dojede dál: 669 km WLTP oproti 647 km u modelu Škoda Peaq. Je to rozdíl 22 km.

Jak se liší pohonné systémy Peugeot e-5008 a Škoda Peaq?

Model Peugeot e-5008 má FWD a 231 k. Model Škoda Peaq má RWD a 286 k.

Který má větší kufr?

Model Škoda Peaq nabízí více: 935 l oproti 748 l u modelu Peugeot e-5008. Rozdíl je 187 l.

Který se nabíjí rychleji?

Model Peugeot e-5008 přijímá až 160 kW DC, model Škoda Peaq až 199 kW.

Technické údaje pocházejí z oficiálních materiálů výrobců a snažíme se je ověřovat, ale výrobce může specifikaci kdykoli změnit bez upozornění a chyby se stávají. Před nákupem si údaje ověřte u prodejce — za rozhodnutí učiněná na základě těchto dat neneseme odpovědnost. Úplné právní upozornění

Dojezd, spotřeba a hmotnost uvádíme pro základní konfiguraci. Výrobci je homologují v rozmezí závislém na kolech a výbavě (např. 533–592 km), my bereme nejlehčí variantu, na nejmenších kolech – tedy nejvýhodnější. Stejný model na větších kolech dojede kratší vzdálenost.