Nio Firefly vs Volkswagen ID. Polo
Най-големи разлики: Мощност — Nio Firefly 143 к.с., Volkswagen ID. Polo 211 к.с. · WLTP пробег — Nio Firefly 330 km, Volkswagen ID. Polo 454 km · Батерия — Nio Firefly 42,1 kWh, Volkswagen ID. Polo 52 kWh.
Nio Firefly
Nio Firefly е градски хечбек със задвижване на задните колела, предлагащ пробег от 330 км в цикъла WLTP.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo е електрически хечбек от клас B, предлаган в три конфигурации задвижване с различен пробег и характеристики.
Профил спрямо пазара: Nio Firefly срещу Volkswagen ID. Polo
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
Nio Firefly или Volkswagen ID. Polo — кой печели къде
Volkswagen ID. Polo води 9 към 1
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmVolkswagen ID. Polo +124 km
- Батерия kWhVolkswagen ID. Polo +9,9 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −1,2 kWh/100 km
- Мощност к.с.Volkswagen ID. Polo +68 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sVolkswagen ID. Polo −0,7 s
- Максимална скорост km/hVolkswagen ID. Polo +10 km/h
- DC зареждане kWVolkswagen ID. Polo +5 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minVolkswagen ID. Polo −5 min
- Тегло ↓ kgNio Firefly −109 kg
- Багажник lVolkswagen ID. Polo +37 l
Технически данни: Nio Firefly срещу Volkswagen ID. Polo
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 330 km | 454 km | Volkswagen +124 km |
| Батерия | 42,1 kWh | 52 kWh | Volkswagen +9,9 kWh |
| Разход ↓ | 14,5 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −1,2 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 100 kW | 105 kW | Volkswagen +5 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 29 min | 24 min | Volkswagen −5 min |
| Пробег за минута зареждане | 8 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +5,2 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 143 к.с. | 211 к.с. | Volkswagen +68 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 8,1 s | 7,4 s | Volkswagen −0,7 s |
| Максимална скорост | 150 km/h | 160 km/h | Volkswagen +10 km/h |
| Задвижване | RWD | FWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1467 kg | 1576 kg | Nio −109 kg |
| Багажник | 404 l | 441 l | Volkswagen +37 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4003 mm | 4053 mm | Volkswagen +50 mm |
| Ширина | 1885 mm | 1816 mm | Nio +69 mm |
| Височина | 1557 mm | 1530 mm | Nio +27 mm |
| Разстояние между осите | 2615 mm | 2600 mm | Nio +15 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Nio Firefly
Volkswagen ID. Polo
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Nio Firefly
Volkswagen ID. Polo
Други сравнения в този клас: Хечбек, сегмент B
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Nio Firefly или Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo стига по-далеч: 454 км WLTP срещу 330 км на Nio Firefly. Това е разлика от 124 км.
Как се различава задвижването на Nio Firefly и Volkswagen ID. Polo?
Nio Firefly има RWD и 143 к.с.. Volkswagen ID. Polo има FWD и 211 к.с..
Кой е по-мощен — Nio Firefly или Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo е по-мощен: 211 к.с. срещу 143 к.с. на Nio Firefly. Разликата е 68 к.с..
Кой се зарежда по-бързо?
Nio Firefly приема до 100 kW DC, Volkswagen ID. Polo до 105 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 29 и 24 мин.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.