Ford Puma Gen-E vs Zeekr X
Най-големи разлики: Мощност — Ford Puma Gen-E 168 к.с., Zeekr X 496 к.с. · 0–100 км/ч — Ford Puma Gen-E 8 s, Zeekr X 3,7 s · DC зареждане — Ford Puma Gen-E 100 kW, Zeekr X 150 kW.
Ford Puma Gen-E
Ford Puma Gen-E е електрически кросоувър от клас B, който предлага пробег от 419 километра и ускорение от 0 до 100 км/ч за 8 секунди.
Zeekr X
Електрически SUV от сегмент B, предлаган в три конфигурации на задвижване, които се различават по капацитет на батерията и производителност.
Профил спрямо пазара: Ford Puma Gen-E срещу Zeekr X
Ford Puma Gen-EElectric
Zeekr XPrivilege AWD
Ford Puma Gen-E или Zeekr X — кой печели къде
Равенство: 5 към 5
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmFord Puma Gen-E +4 km
- Батерия kWhZeekr X +22,2 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −3,8 kWh/100 km
- Мощност к.с.Zeekr X +328 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sZeekr X −4,3 s
- Максимална скорост km/hZeekr X +30 km/h
- DC зареждане kWZeekr X +50 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minFord Puma Gen-E −4 min
- Тегло ↓ kgFord Puma Gen-E −472 kg
- Багажник lFord Puma Gen-E +161 l
Технически данни: Ford Puma Gen-E срещу Zeekr X
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Ford Puma Gen-E Electric | Zeekr X Privilege AWD | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 419 km | 415 km | Ford +4 km |
| Батерия | 46,8 kWh | 69 kWh | Zeekr +22,2 kWh |
| Разход ↓ | 13 kWh/100 km | 16,8 kWh/100 km | Ford −3,8 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 100 kW | 150 kW | Zeekr +50 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 26 min | 30 min | Ford −4 min |
| Пробег за минута зареждане | 11,3 km/min | 9,7 km/min | Ford +1,6 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 168 к.с. | 496 к.с. | Zeekr +328 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 8 s | 3,7 s | Zeekr −4,3 s |
| Максимална скорост | 160 km/h | 190 km/h | Zeekr +30 km/h |
| Задвижване | FWD | AWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1488 kg | 1960 kg | Ford −472 kg |
| Багажник | 523 l | 362 l | Ford +161 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Zeekr |
| Дължина | 4214 mm | 4432 mm | Zeekr +218 mm |
| Ширина | 1805 mm | 1836 mm | Zeekr +31 mm |
| Височина | 1555 mm | 1566 mm | Zeekr +11 mm |
| Разстояние между осите | 2588 mm | 2750 mm | Zeekr +162 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Ford Puma Gen-E
Zeekr X
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Ford Puma Gen-E
Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент B
Често задавани въпроси за това сравнение
Защо Zeekr X има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Ford Puma Gen-E?
Zeekr X носи 69 kWh и изминава 415 км, докато Ford Puma Gen-E с батерия от 46,8 kWh изминава 419 км. Енергийната консумация решава: 16,8 срещу 13 kWh/100 км.
Как се различава задвижването на Ford Puma Gen-E и Zeekr X?
Ford Puma Gen-E има FWD и 168 к.с.. Zeekr X има AWD и 496 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Zeekr X — неговата батерия от 69 kWh тогава работи като източник на енергия. Ford Puma Gen-E с 46,8 kWh не предлага тази функция.
Кой е по-мощен — Ford Puma Gen-E или Zeekr X?
Zeekr X е по-мощен: 496 к.с. срещу 168 к.с. на Ford Puma Gen-E. Разликата е 328 к.с..
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.