Ford Puma Gen-E vs Volkswagen ID. Cross
Volkswagen ID. Cross води 6 към 3
Най-големи разлики: Мощност — Ford Puma Gen-E 168 к.с., Volkswagen ID. Cross 211 к.с. · 0–100 км/ч — Ford Puma Gen-E 8 s, Volkswagen ID. Cross 7,1 s · Батерия — Ford Puma Gen-E 46,8 kWh, Volkswagen ID. Cross 52 kWh.
Ford Puma Gen-E
Ford Puma Gen-E е електрически кросоувър от клас B, който предлага пробег от 419 километра и ускорение от 0 до 100 км/ч за 8 секунди.
Volkswagen ID. Cross
Volkswagen ID. Cross е градски SUV от сегмент B, в моделната година 2026 в три варианта: пробег по WLTP от 316 до 427 km, мощност от 116 до 211 к.с.
Профил спрямо пазара: Ford Puma Gen-E срещу Volkswagen ID. Cross
Ford Puma Gen-EElectric
Volkswagen ID. Cross52 kWh 155 kW
Ford Puma Gen-E или Volkswagen ID. Cross — кой печели къде
Volkswagen ID. Cross води 6 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmVolkswagen ID. Cross +8 km
- Батерия kWhVolkswagen ID. Cross +5,2 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −1,3 kWh/100 km
- Мощност к.с.Volkswagen ID. Cross +43 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sVolkswagen ID. Cross −0,9 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWVolkswagen ID. Cross +5 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minVolkswagen ID. Cross −2 min
- Тегло ↓ kgFord Puma Gen-E −60 kg
- Багажник lFord Puma Gen-E +48 l
Технически данни: Ford Puma Gen-E срещу Volkswagen ID. Cross
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Ford Puma Gen-E Electric | Volkswagen ID. Cross 52 kWh 155 kW | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 419 km | 427 km | Volkswagen +8 km |
| Батерия | 46,8 kWh | 52 kWh | Volkswagen +5,2 kWh |
| Разход ↓ | 13 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Ford −1,3 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 100 kW | 105 kW | Volkswagen +5 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 26 min | 24 min | Volkswagen −2 min |
| Пробег за минута зареждане | 11,3 km/min | 12,5 km/min | Volkswagen +1,2 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 168 к.с. | 211 к.с. | Volkswagen +43 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 8 s | 7,1 s | Volkswagen −0,9 s |
| Максимална скорост | 160 km/h | 160 km/h | Без разлика |
| Задвижване | FWD | FWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1488 kg | 1548 kg | Ford −60 kg |
| Багажник | 523 l | 475 l | Ford +48 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Volkswagen |
| Дължина | 4214 mm | 4153 mm | Ford +61 mm |
| Ширина | 1805 mm | 1794 mm | Ford +11 mm |
| Височина | 1555 mm | 1581 mm | Volkswagen +26 mm |
| Разстояние между осите | 2588 mm | 2601 mm | Volkswagen +13 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Ford Puma Gen-E
Volkswagen ID. Cross
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Ford Puma Gen-E
Volkswagen ID. Cross
Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент B
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Volkswagen ID. Cross — неговата батерия от 52 kWh тогава работи като източник на енергия. Ford Puma Gen-E с 46,8 kWh не предлага тази функция.
Кой се зарежда по-бързо?
Ford Puma Gen-E приема до 100 kW DC, Volkswagen ID. Cross до 105 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 26 и 24 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Ford Puma Gen-E консумира по-малко електричество: 13 kWh/100 км срещу 14,3 kWh/100 км в Volkswagen ID. Cross. През 15000 км на година това е разлика от 195 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.