Audi Q4 Sportback e-tron vs Jeep Compass
Audi Q4 Sportback e-tron води 4 към 3
Най-големи разлики: Разход — Audi Q4 Sportback e-tron 13,4 kWh/100 km, Jeep Compass 17,8 kWh/100 km · 0–100 км/ч — Audi Q4 Sportback e-tron 6,6 s, Jeep Compass 8,3 s · Батерия — Audi Q4 Sportback e-tron 77 kWh, Jeep Compass 96,3 kWh.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron е SUV coupe от сегмент C, в моделната година 2027 в четири варианта: пробег по WLTP от 451 до 576 km, мощност от 204 до 340 к.с.
Jeep Compass
Jeep Compass е SUV от сегмент C в три електрически варианта: пробег по WLTP от 500 до 674 km, мощност от 213 до 375 к.с.
Профил спрямо пазара: Audi Q4 Sportback e-tron срещу Jeep Compass
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Audi Q4 Sportback e-tron или Jeep Compass — кой печели къде
Audi Q4 Sportback e-tron води 4 към 3
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmJeep Compass +98 km
- Батерия kWhJeep Compass +19,3 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −4,4 kWh/100 km
- Мощност к.с.Audi Q4 Sportback e-tron +55 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −1,7 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWAudi Q4 Sportback e-tron +5 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minНяма данни
- Тегло ↓ kgНяма данни
- Багажник lJeep Compass +23 l
Технически данни: Audi Q4 Sportback e-tron срещу Jeep Compass
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Jeep Compass Long Range FWD (96,3 kWh) | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 576 km | 674 km | Jeep +98 km |
| Батерия | 77 kWh | 96,3 kWh | Jeep +19,3 kWh |
| Разход ↓ | 13,4 kWh/100 km | 17,8 kWh/100 km | Audi −4,4 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 165 kW | 160 kW | Audi +5 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 20–80% ↓ | — | 27 min | — |
| Пробег за минута зареждане | — | 15 km/min | — |
| Напрежение | — | — | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 286 к.с. | 231 к.с. | Audi +55 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,6 s | 8,3 s | Audi −1,7 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | FWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | — | 2160 kg | — |
| Багажник | 527 l | 550 l | Jeep +23 l |
| Дължина | — | 4548 mm | — |
| Ширина | — | 1936 mm | — |
| Височина | — | 1657 mm | — |
| Разстояние между осите | — | 2795 mm | — |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Audi Q4 Sportback e-tron
Jeep Compass
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Audi Q4 Sportback e-tron
Jeep Compass
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Audi Q4 Sportback e-tron или Jeep Compass?
Jeep Compass стига по-далеч: 674 км WLTP срещу 576 км на Audi Q4 Sportback e-tron. Това е разлика от 98 км.
Как се различава задвижването на Audi Q4 Sportback e-tron и Jeep Compass?
Audi Q4 Sportback e-tron има RWD и 286 к.с.. Jeep Compass има FWD и 231 к.с..
Кой се зарежда по-бързо?
Audi Q4 Sportback e-tron приема до 165 kW DC, Jeep Compass до 160 kW.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Audi Q4 Sportback e-tron консумира по-малко електричество: 13,4 kWh/100 км срещу 17,8 kWh/100 км в Jeep Compass. През 15000 км на година това е разлика от 660 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.