Audi Q4 Sportback e-tron vs Volvo EX40
Най-големи разлики: Багажник — Audi Q4 Sportback e-tron 535 l, Volvo EX40 410 l · DC зареждане — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, Volvo EX40 200 kW · Мощност — Audi Q4 Sportback e-tron 286 к.с., Volvo EX40 252 к.с..
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron е електрически SUV от клас C, предлагащ четири варианта за задвижване с различна мощност и пробег.
Volvo EX40
Volvo EX40 е кросоувър от клас C, предлаган в четири варианта на задвижване, с пробег до 574 километра и ускорение от 0 до 100 км/ч за 4,6 секунди.
Профил спрямо пазара: Audi Q4 Sportback e-tron срещу Volvo EX40
Audi Q4 Sportback e-tron45
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Audi Q4 Sportback e-tron или Volvo EX40 — кой печели къде
Равенство: 4 към 4
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmVolvo EX40 +1 km
- Батерия kWhVolvo EX40 +5 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −1,2 kWh/100 km
- Мощност к.с.Audi Q4 Sportback e-tron +34 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −0,6 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWVolvo EX40 +25 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minБез разлика
- Тегло ↓ kgVolvo EX40 −70 kg
- Багажник lAudi Q4 Sportback e-tron +125 l
Технически данни: Audi Q4 Sportback e-tron срещу Volvo EX40
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Audi Q4 Sportback e-tron 45 | Volvo EX40 Single Motor Extended Range | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 573 km | 574 km | Volvo +1 km |
| Батерия | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Разход ↓ | 15,4 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Audi −1,2 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 175 kW | 200 kW | Volvo +25 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Без разлика |
| Пробег за минута зареждане | 14,3 km/min | 14,3 km/min | Без разлика |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 286 к.с. | 252 к.с. | Audi +34 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,7 s | 7,3 s | Audi −0,6 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2070 kg | 2000 kg | Volvo −70 kg |
| Багажник | 535 l | 410 l | Audi +125 l |
| Дължина | 4588 mm | 4440 mm | Audi +148 mm |
| Ширина | 1865 mm | 1873 mm | Volvo +8 mm |
| Височина | 1614 mm | 1647 mm | Volvo +33 mm |
| Разстояние между осите | 2764 mm | 2702 mm | Audi +62 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Audi Q4 Sportback e-tron
Volvo EX40
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Audi Q4 Sportback e-tron
Volvo EX40
Други сравнения в този клас: SUV / Кросоувър, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям багажник?
Audi Q4 Sportback e-tron побира повече: 535 л срещу 410 л в Volvo EX40. Разликата е 125 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Audi Q4 Sportback e-tron приема до 175 kW DC, Volvo EX40 до 200 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 28 и 28 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Audi Q4 Sportback e-tron консумира по-малко електричество: 15,4 kWh/100 км срещу 16,6 kWh/100 км в Volvo EX40. През 15000 км на година това е разлика от 180 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.