Jeep Compass vs Škoda Elroq
Škoda Elroq води 5 към 3
Най-големи разлики: 0–100 км/ч — Jeep Compass 8,3 s, Škoda Elroq 6,2 s · Мощност — Jeep Compass 231 к.с., Škoda Elroq 299 к.с. · Батерия — Jeep Compass 96,3 kWh, Škoda Elroq 77 kWh.
Jeep Compass
Jeep Compass е SUV от сегмент C в три електрически варианта: пробег по WLTP от 500 до 674 km, мощност от 213 до 375 к.с.
Škoda Elroq
Škoda Elroq е електрически SUV от сегмент C със задвижване на задните или всички колела (RWD или AWD): мощност от 190 до 340 к.с., пробег по WLTP до 576 км и DC зареждане с мощност до 165 kW.
Профил спрямо пазара: Jeep Compass срещу Škoda Elroq
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Škoda Elroq85x
Jeep Compass или Škoda Elroq — кой печели къде
Škoda Elroq води 5 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmJeep Compass +98 km
- Батерия kWhJeep Compass +19,3 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −2,3 kWh/100 km
- Мощност к.с.Škoda Elroq +68 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sŠkoda Elroq −2,1 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWŠkoda Elroq +5 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Тегло ↓ kgŠkoda Elroq −28 kg
- Багажник lJeep Compass +80 l
Технически данни: Jeep Compass срещу Škoda Elroq
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Jeep Compass Long Range FWD (96,3 kWh) | Škoda Elroq 85x | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 674 km | 576 km | Jeep +98 km |
| Батерия | 96,3 kWh | 77 kWh | Jeep +19,3 kWh |
| Разход ↓ | 17,8 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −2,3 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 160 kW | 165 kW | Škoda +5 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане ⚠ | 27 min 20–80% | 29 min 10–80% | 2 min |
| Пробег за минута зареждане | 15 km/min | 13,9 km/min | Jeep +1,1 km/min |
| Напрежение | — | 400 V | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 231 к.с. | 299 к.с. | Škoda +68 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 8,3 s | 6,2 s | Škoda −2,1 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | FWD | AWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2160 kg | 2132 kg | Škoda −28 kg |
| Багажник | 550 l | 470 l | Jeep +80 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Škoda |
| Дължина | 4548 mm | 4488 mm | Jeep +60 mm |
| Ширина | 1936 mm | 1884 mm | Jeep +52 mm |
| Височина | 1657 mm | 1620 mm | Jeep +37 mm |
| Разстояние между осите | 2795 mm | 2766 mm | Jeep +29 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Jeep Compass
Škoda Elroq
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Jeep Compass
Škoda Elroq
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Jeep Compass или Škoda Elroq?
Jeep Compass стига по-далеч: 674 км WLTP срещу 576 км на Škoda Elroq. Това е разлика от 98 км.
Как се различава задвижването на Jeep Compass и Škoda Elroq?
Jeep Compass има FWD и 231 к.с.. Škoda Elroq има AWD и 299 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Škoda Elroq — неговата батерия от 77 kWh тогава работи като източник на енергия. Jeep Compass с 96,3 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
Jeep Compass побира повече: 550 л срещу 470 л в Škoda Elroq. Разликата е 80 л.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.