Alpine A290 vs Nio Firefly
Най-големи разлики: Мощност — Alpine A290 180 к.с., Nio Firefly 143 к.с. · Багажник — Alpine A290 326 l, Nio Firefly 404 l · Батерия — Alpine A290 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.
Alpine A290
Електрически хечбек от клас B, предлагащ два варианта на мощност при еднакъв пробег според стандарта WLTP – 380 километра.
Nio Firefly
Nio Firefly е градски хечбек със задвижване на задните колела, предлагащ пробег от 330 км в цикъла WLTP.
Профил спрямо пазара: Alpine A290 срещу Nio Firefly
Alpine A290GT
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Alpine A290 или Nio Firefly — кой печели къде
Alpine A290 води 5 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmAlpine A290 +50 km
- Батерия kWhAlpine A290 +9,9 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmNio Firefly −1,3 kWh/100 km
- Мощност к.с.Alpine A290 +37 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sAlpine A290 −0,7 s
- Максимална скорост km/hAlpine A290 +10 km/h
- DC зареждане kWБез разлика
- AC зареждане kWБез разлика
- Тегло ↓ kgNio Firefly −16 kg
- Багажник lNio Firefly +78 l
Технически данни: Alpine A290 срещу Nio Firefly
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Alpine A290 GT | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 380 km | 330 km | Alpine +50 km |
| Батерия | 52 kWh | 42,1 kWh | Alpine +9,9 kWh |
| Разход ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Nio −1,3 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 100 kW | 100 kW | Без разлика |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане ⚠ | 30 min 15–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Пробег за минута зареждане | 8,2 km/min | 8 km/min | Alpine +0,2 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 180 к.с. | 143 к.с. | Alpine +37 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 7,4 s | 8,1 s | Alpine −0,7 s |
| Максимална скорост | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Задвижване | FWD | RWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1483 kg | 1467 kg | Nio −16 kg |
| Багажник | 326 l | 404 l | Nio +78 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 3997 mm | 4003 mm | Nio +6 mm |
| Ширина | 1823 mm | 1885 mm | Nio +62 mm |
| Височина | 1512 mm | 1557 mm | Nio +45 mm |
| Разстояние между осите | 2534 mm | 2615 mm | Nio +81 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Alpine A290
Nio Firefly
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Alpine A290
Nio Firefly
Други сравнения в този клас: Хечбек, сегмент B
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Alpine A290 или Nio Firefly?
Alpine A290 стига по-далеч: 380 км WLTP срещу 330 км на Nio Firefly. Това е разлика от 50 км.
Как се различава задвижването на Alpine A290 и Nio Firefly?
Alpine A290 има FWD и 180 к.с.. Nio Firefly има RWD и 143 к.с..
Кой има по-голям багажник?
Nio Firefly побира повече: 404 л срещу 326 л в Alpine A290. Разликата е 78 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Alpine A290 приема до 100 kW DC, Nio Firefly до 100 kW.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.