Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Subaru E-Outback leder 6–3
Största skillnaderna: AC-laddning — Subaru E-Outback 11 kW, Subaru Solterra 22 kW · Bagageutrymme — Subaru E-Outback 619 l, Subaru Solterra 421 l · 0–100 km/h — Subaru E-Outback 4,5 s, Subaru Solterra 5,1 s.
Subaru E-Outback
Subaru E-Outback är en SUV i segmentet D, som erbjuder fyrhjulsdrift (AWD) och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 526 kilometer.
Subaru Solterra
Subaru Solterra är en SUV i D-segmentet med fyrhjulsdrift, i årsmodell 2026 med 343 hk och en WLTP-räckvidd på 511 km.
Profil mot marknaden: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Subaru E-OutbackAWD 280 kW- Subaru SolterraAWD · årsmodell 2026
Subaru E-Outback eller Subaru Solterra — vem vinner var
Subaru E-Outback leder 6–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmSubaru E-Outback +15 km
- Batteri kWhSubaru Solterra +2,1 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −1 kWh/100 km
- Effekt hkSubaru E-Outback +38 hk
- 0–100 km/h ↓ sSubaru E-Outback −0,6 s
- Toppfart km/hSubaru E-Outback +20 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWSubaru Solterra +11 kW
- Laddning ↓ minIngen skillnad
- Vikt ↓ kgSubaru E-Outback −107 kg
- Bagageutrymme lSubaru E-Outback +198 l
Tekniska data: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Subaru E-Outback AWD 280 kW | Subaru Solterra AWD · årsmodell 2026 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 526 km | 511 km | Subaru +15 km |
| Batteri | 71 kWh | 73,1 kWh | Subaru +2,1 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,3 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Subaru −1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 150 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 22 kW | Subaru +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 13,2 km/min | 12,8 km/min | Subaru +0,4 km/min |
| Spänning | 400 V | — | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 381 hk | 343 hk | Subaru +38 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 5,1 s | Subaru −0,6 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Subaru +20 km/h |
| Drivning | AWD | AWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2010 kg | 2117 kg | Subaru −107 kg |
| Bagageutrymme | 619 l | 421 l | Subaru +198 l |
| Längd | 4845 mm | — | — |
| Bredd | 1860 mm | — | — |
| Höjd | 1675 mm | — | — |
| Hjulbas | 2850 mm | — | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Subaru E-Outback eller Subaru Solterra?
Subaru E-Outback går längre: 526 km WLTP mot 511 km för Subaru Solterra. Det är en skillnad på 15 km.
Varför har Subaru Solterra ett större batteri men kortare räckvidd än Subaru E-Outback?
Subaru Solterra har 73,1 kWh och kör 511 km, medan Subaru E-Outback med sitt 71 kWh batteri kör 526 km. Energiförbrukningen avgör: 14,3 mot 15,3 kWh/100 km.
Vilken har störst bagageutrymme?
Subaru E-Outback rymmer mer: 619 l mot 421 l i Subaru Solterra. Skillnaden är 198 l.
Vilken laddar snabbast?
Subaru E-Outback accepterar upp till 150 kW DC, Subaru Solterra upp till 150 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 28 och 28 min.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.