Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Största skillnaderna: Effekt — Subaru E-Outback 381 hk, Subaru Solterra 218 hk · 0–100 km/h — Subaru E-Outback 4,5 s, Subaru Solterra 6,9 s · Bagageutrymme — Subaru E-Outback 619 l, Subaru Solterra 452 l.
Subaru E-Outback
Subaru E-Outback är en SUV i segmentet D, som erbjuder fyrhjulsdrift (AWD) och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 526 kilometer.
Subaru Solterra
Subaru Solterra är en kompakt SUV med fyrhjulsdrift och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 466 kilometer.
Profil mot marknaden: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Subaru E-OutbackAWD 280 kW- Subaru SolterraAWD
Subaru E-Outback eller Subaru Solterra — vem vinner var
Subaru E-Outback leder 7–1
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmSubaru E-Outback +60 km
- Batteri kWhSubaru Solterra +0,4 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmSubaru E-Outback −0,1 kWh/100 km
- Effekt hkSubaru E-Outback +163 hk
- 0–100 km/h ↓ sSubaru E-Outback −2,4 s
- Toppfart km/hSubaru E-Outback +20 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minSubaru E-Outback −2 min
- Vikt ↓ kgIngen skillnad
- Bagageutrymme lSubaru E-Outback +167 l
Tekniska data: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Subaru E-Outback AWD 280 kW | Subaru Solterra AWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 526 km | 466 km | Subaru +60 km |
| Batteri | 71 kWh | 71,4 kWh | Subaru +0,4 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,3 kWh/100 km | 15,4 kWh/100 km | Subaru −0,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 150 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 28 min | 30 min | Subaru −2 min |
| Räckvidd per laddminut | 13,2 km/min | 10,9 km/min | Subaru +2,3 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 381 hk | 218 hk | Subaru +163 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 6,9 s | Subaru −2,4 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Subaru +20 km/h |
| Drivning | AWD | AWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2010 kg | 2010 kg | Ingen skillnad |
| Bagageutrymme | 619 l | 452 l | Subaru +167 l |
| Längd | 4845 mm | 4690 mm | Subaru +155 mm |
| Bredd | 1860 mm | 1860 mm | Ingen skillnad |
| Höjd | 1675 mm | 1650 mm | Subaru +25 mm |
| Hjulbas | 2850 mm | 2850 mm | Ingen skillnad |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Subaru E-Outback eller Subaru Solterra?
Subaru E-Outback går längre: 526 km WLTP mot 466 km för Subaru Solterra. Det är en skillnad på 60 km.
Varför har Subaru Solterra ett större batteri men kortare räckvidd än Subaru E-Outback?
Subaru Solterra har 71,4 kWh och kör 466 km, medan Subaru E-Outback med sitt 71 kWh batteri kör 526 km. Energiförbrukningen avgör: 15,4 mot 15,3 kWh/100 km.
Vilken är kraftfullare — Subaru E-Outback eller Subaru Solterra?
Subaru E-Outback är starkare: 381 hk mot 218 hk för Subaru Solterra. Skillnaden är 163 hk.
Vilken har störst bagageutrymme?
Subaru E-Outback rymmer mer: 619 l mot 452 l i Subaru Solterra. Skillnaden är 167 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.