Mazda CX-6e vs VinFast VF 8
VinFast VF 8 leder 5–4
Största skillnaderna: Effekt — Mazda CX-6e 258 hk, VinFast VF 8 354 hk · 0–100 km/h — Mazda CX-6e 7,9 s, VinFast VF 8 5,9 s · DC-laddning — Mazda CX-6e 195 kW, VinFast VF 8 150 kW.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e är en bakhjulsdriven SUV i D-segmentet som erbjuder en räckvidd på 484 km enligt WLTP och snabb DC-laddning.
VinFast VF 8
VinFast VF 8 är en SUV i segmentet D som erbjuder fyrhjulsdrift och en motoreffekt från 354 till 408 hästkrafter, med en räckvidd enligt WLTP-standarden upp till 471 kilometer.
Profil mot marknaden: Mazda CX-6e vs VinFast VF 8
Mazda CX-6eTakumi
VinFast VF 8Eco
Mazda CX-6e eller VinFast VF 8 — vem vinner var
VinFast VF 8 leder 5–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmMazda CX-6e +13 km
- Batteri kWhVinFast VF 8 +9,7 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmMazda CX-6e −4 kWh/100 km
- Effekt hkVinFast VF 8 +96 hk
- 0–100 km/h ↓ sVinFast VF 8 −2 s
- Toppfart km/hVinFast VF 8 +15 km/h
- DC-laddning kWMazda CX-6e +45 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgMazda CX-6e −325 kg
- Bagageutrymme lVinFast VF 8 +13 l
Tekniska data: Mazda CX-6e vs VinFast VF 8
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Mazda CX-6e Takumi | VinFast VF 8 Eco | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 484 km | 471 km | Mazda +13 km |
| Batteri | 78 kWh | 87,7 kWh | VinFast +9,7 kWh |
| Förbrukning ↓ | 18,9 kWh/100 km | 22,9 kWh/100 km | Mazda −4 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 195 kW | 150 kW | Mazda +45 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 24 min 10–80% | 31 min 10–70% | 7 min |
| Räckvidd per laddminut | 14,1 km/min | 9,1 km/min | Mazda +5 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 258 hk | 354 hk | VinFast +96 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 5,9 s | VinFast −2 s |
| Toppfart | 185 km/h | 200 km/h | VinFast +15 km/h |
| Drivning | RWD | AWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2130 kg | 2455 kg | Mazda −325 kg |
| Bagageutrymme | 363 l | 376 l | VinFast +13 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Mazda |
| Längd | 4850 mm | 4750 mm | Mazda +100 mm |
| Bredd | 1935 mm | 1934 mm | Mazda +1 mm |
| Höjd | 1620 mm | 1667 mm | VinFast +47 mm |
| Hjulbas | 2902 mm | 2950 mm | VinFast +48 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Mazda CX-6e
VinFast VF 8
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Mazda CX-6e
VinFast VF 8
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Mazda CX-6e eller VinFast VF 8?
Mazda CX-6e går längre: 484 km WLTP mot 471 km för VinFast VF 8. Det är en skillnad på 13 km.
Varför har VinFast VF 8 ett större batteri men kortare räckvidd än Mazda CX-6e?
VinFast VF 8 har 87,7 kWh och kör 471 km, medan Mazda CX-6e med sitt 78 kWh batteri kör 484 km. Energiförbrukningen avgör: 22,9 mot 18,9 kWh/100 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Mazda CX-6e och VinFast VF 8?
Mazda CX-6e har RWD och 258 hk. VinFast VF 8 har AWD och 354 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Mazda CX-6e — dess 78 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. VinFast VF 8, med 87,7 kWh, erbjuder inte detta.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.