KGM Torres EVX vs Subaru Solterra
Största skillnaderna: DC-laddning — KGM Torres EVX 50 kW, Subaru Solterra 150 kW · Bagageutrymme — KGM Torres EVX 839 l, Subaru Solterra 452 l · 0–100 km/h — KGM Torres EVX 8,11 s, Subaru Solterra 6,9 s.
KGM Torres EVX
KGM Torres EVX är en kompakt SUV med framhjulsdrift som erbjuder en räckvidd enligt WLTP-standarden på 462 kilometer, tack vare ett batteri med en kapacitet på 73,4 kWh.
Subaru Solterra
Subaru Solterra är en kompakt SUV med fyrhjulsdrift och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 466 kilometer.
Profil mot marknaden: KGM Torres EVX vs Subaru Solterra
KGM Torres EVXTorres EVX
Subaru SolterraAWD
KGM Torres EVX eller Subaru Solterra — vem vinner var
Subaru Solterra leder 5–4
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmSubaru Solterra +4 km
- Batteri kWhKGM Torres EVX +2 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −2,3 kWh/100 km
- Effekt hkSubaru Solterra +11 hk
- 0–100 km/h ↓ sSubaru Solterra −1,2 s
- Toppfart km/hKGM Torres EVX +15 km/h
- DC-laddning kWSubaru Solterra +100 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minSaknar data
- Vikt ↓ kgKGM Torres EVX −95 kg
- Bagageutrymme lKGM Torres EVX +387 l
Tekniska data: KGM Torres EVX vs Subaru Solterra
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | KGM Torres EVX Torres EVX | Subaru Solterra AWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 462 km | 466 km | Subaru +4 km |
| Batteri | 73,4 kWh | 71,4 kWh | KGM +2 kWh |
| Förbrukning ↓ | 17,7 kWh/100 km | 15,4 kWh/100 km | Subaru −2,3 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 50 kW | 150 kW | Subaru +100 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | — | 30 min | — |
| Räckvidd per laddminut | — | 10,9 km/min | — |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 207 hk | 218 hk | Subaru +11 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,11 s | 6,9 s | Subaru −1,2 s |
| Toppfart | 175 km/h | 160 km/h | KGM +15 km/h |
| Drivning | FWD | AWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1915 kg | 2010 kg | KGM −95 kg |
| Bagageutrymme | 839 l | 452 l | KGM +387 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara KGM |
| Längd | 4715 mm | 4690 mm | KGM +25 mm |
| Bredd | 1890 mm | 1860 mm | KGM +30 mm |
| Höjd | 1725 mm | 1650 mm | KGM +75 mm |
| Hjulbas | 2680 mm | 2850 mm | Subaru +170 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
KGM Torres EVX
Subaru Solterra
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
KGM Torres EVX
Subaru Solterra
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Varför har KGM Torres EVX ett större batteri men kortare räckvidd än Subaru Solterra?
KGM Torres EVX har 73,4 kWh och kör 462 km, medan Subaru Solterra med sitt 71,4 kWh batteri kör 466 km. Energiförbrukningen avgör: 17,7 mot 15,4 kWh/100 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på KGM Torres EVX och Subaru Solterra?
KGM Torres EVX har FWD och 207 hk. Subaru Solterra har AWD och 218 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast KGM Torres EVX — dess 73,4 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Subaru Solterra, med 71,4 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
KGM Torres EVX rymmer mer: 839 l mot 452 l i Subaru Solterra. Skillnaden är 387 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.