GAC Aion UT vs Kia EV4

Största skillnaderna: DC-laddning — GAC Aion UT 87 kW, Kia EV4 128 kW · WLTP-räckvidd — GAC Aion UT 430 km, Kia EV4 625 km · Batteri — GAC Aion UT 60 kWh, Kia EV4 81,4 kWh.

GAC Aion UT

GAC Aion UT är en eldriven halvkombi i segmentet C som erbjuder en räckvidd på 430 km enligt WLTP-standarden och accelererar från 0 till 100 km/h på 7,3 sekunder.

Kia EV4

Kia EV4 är en eldriven halvkombi (hatchback) i segment C som erbjuder tre olika drivlinor och batterikapaciteter.

Profil mot marknaden: GAC Aion UT vs Kia EV4

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

GAC Aion UT eller Kia EV4 — vem vinner var

Kia EV4 leder 6–3

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmKia EV4 +195 km
    GAC Aion UT
    430
    Kia EV4
    625
  • Batteri kWhKia EV4 +21,4 kWh
    GAC Aion UT
    60
    Kia EV4
    81,4
  • Förbrukning kWh/100 kmKia EV4 −1,8 kWh/100 km
    GAC Aion UT
    16,4
    Kia EV4
    14,6
  • Effekt hkIngen skillnad
    GAC Aion UT
    204
    Kia EV4
    204
  • 0–100 km/h sGAC Aion UT −0,4 s
    GAC Aion UT
    7,3
    Kia EV4
    7,7
  • Toppfart km/hKia EV4 +10 km/h
    GAC Aion UT
    160
    Kia EV4
    170
  • DC-laddning kWKia EV4 +41 kW
    GAC Aion UT
    87
    Kia EV4
    128
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    GAC Aion UT
    11
    Kia EV4
    11
  • Laddning minKia EV4 −1 min
    GAC Aion UT
    32
    Kia EV4
    31
  • Vikt kgGAC Aion UT −176 kg
    GAC Aion UT
    1645
    Kia EV4
    1821
  • Bagageutrymme lGAC Aion UT +5 l
    GAC Aion UT
    440
    Kia EV4
    435

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: GAC Aion UT vs Kia EV4

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: GAC Aion UT vs Kia EV4
Nyckelparametrar GAC Aion UT
60 kWh
Kia EV4
81.4 kWh FWD
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd430 km625 kmKia +195 km
Batteri60 kWh81,4 kWhKia +21,4 kWh
Förbrukning16,4 kWh/100 km14,6 kWh/100 kmKia −1,8 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning87 kW128 kWKia +41 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80%32 min31 minKia −1 min
Räckvidd per laddminut9,4 km/min14,1 km/minKia +4,7 km/min
Spänning400 V400 VIngen skillnad
Prestanda och drivlina
Effekt204 hk204 hkIngen skillnad
0–100 km/h7,3 s7,7 sGAC −0,4 s
Toppfart160 km/h170 km/hKia +10 km/h
DrivningFWDFWD
Praktiska egenskaper
Vikt1645 kg1821 kgGAC −176 kg
Bagageutrymme440 l435 lGAC +5 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa
Längd4270 mm4430 mmKia +160 mm
Bredd1850 mm1860 mmKia +10 mm
Höjd1575 mm1485 mmGAC +90 mm
Hjulbas2750 mm2820 mmKia +70 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

GAC Aion UT

Kostnad per 100 km4,92
Per månad61
Per år738

Kia EV4

Kostnad per 100 km4,38
Per månad55
Per år657

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

GAC Aion UT

Kia EV4

Andra jämförelser i denna klass: Hatchback, segment C

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — GAC Aion UT eller Kia EV4?

Kia EV4 går längre: 625 km WLTP mot 430 km för GAC Aion UT. Det är en skillnad på 195 km.

Vilken laddar snabbast?

GAC Aion UT accepterar upp till 87 kW DC, Kia EV4 upp till 128 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 32 och 31 min.

Vilken är billigast att köra?

Kia EV4 förbrukar mindre el: 14,6 kWh/100 km mot 16,4 kWh/100 km i GAC Aion UT. Över 15000 km per år är det en skillnad på 270 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.