Ford Mustang Mach-E vs Nissan Ariya
Ford Mustang Mach-E leder 7–1
Största skillnaderna: Förbrukning — Ford Mustang Mach-E 14,3 kWh/100 km, Nissan Ariya 18,1 kWh/100 km · 0–100 km/h — Ford Mustang Mach-E 6,1 s, Nissan Ariya 7,6 s · Effekt — Ford Mustang Mach-E 276 hk, Nissan Ariya 238 hk.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E är en SUV i D-segmentet, i årsmodell 2026 i fyra varianter: WLTP-räckvidd från 470 till 615 km, effekt från 268 till 487 hk.
Nissan Ariya
Nissan Ariya är en crossover i D-segmentet i fem varianter: WLTP-räckvidd från 403 till 533 km, effekt från 214 till 435 hk.
Profil mot marknaden: Ford Mustang Mach-E vs Nissan Ariya
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD · årsmodell 2026
Nissan Ariya87 kWh
Ford Mustang Mach-E eller Nissan Ariya — vem vinner var
Ford Mustang Mach-E leder 7–1
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmFord Mustang Mach-E +82 km
- Batteri kWhFord Mustang Mach-E +1 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmFord Mustang Mach-E −3,8 kWh/100 km
- Effekt hkFord Mustang Mach-E +38 hk
- 0–100 km/h ↓ sFord Mustang Mach-E −1,5 s
- Toppfart km/hFord Mustang Mach-E +20 km/h
- DC-laddning kWFord Mustang Mach-E +20 kW
- AC-laddning kWSaknar data
- Laddning ↓ minSaknar data
- Vikt ↓ kgNissan Ariya −27 kg
- Bagageutrymme lSaknar data
Tekniska data: Ford Mustang Mach-E vs Nissan Ariya
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Ford Mustang Mach-E Extended Range RWD · årsmodell 2026 | Nissan Ariya 87 kWh | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 615 km | 533 km | Ford +82 km |
| Batteri | 88 kWh | 87 kWh | Ford +1 kWh |
| Förbrukning ↓ | 14,3 kWh/100 km | 18,1 kWh/100 km | Ford −3,8 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 130 kW | Ford +20 kW |
| AC-laddning | — | 22 kW | — |
| Laddning 20–80% ↓ | — | 30 min | — |
| Räckvidd per laddminut | — | 10,7 km/min | — |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 276 hk | 238 hk | Ford +38 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,1 s | 7,6 s | Ford −1,5 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Ford +20 km/h |
| Drivning | RWD | FWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2086 kg | 2059 kg | Nissan −27 kg |
| Bagageutrymme | — | 466 l | — |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Nissan |
| Längd | — | 4595 mm | — |
| Bredd | — | 1850 mm | — |
| Höjd | — | 1650 mm | — |
| Hjulbas | — | 2775 mm | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Ford Mustang Mach-E
Nissan Ariya
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Ford Mustang Mach-E
Nissan Ariya
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Ford Mustang Mach-E eller Nissan Ariya?
Ford Mustang Mach-E går längre: 615 km WLTP mot 533 km för Nissan Ariya. Det är en skillnad på 82 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Ford Mustang Mach-E och Nissan Ariya?
Ford Mustang Mach-E har RWD och 276 hk. Nissan Ariya har FWD och 238 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Nissan Ariya — dess 87 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Ford Mustang Mach-E, med 88 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
Ford Mustang Mach-E accepterar upp till 150 kW DC, Nissan Ariya upp till 130 kW.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.