Ford Mustang Mach-E vs Toyota bZ4X
Ford Mustang Mach-E leder 5–2
Största skillnaderna: Batteri — Ford Mustang Mach-E 88 kWh, Toyota bZ4X 69 kWh · Effekt — Ford Mustang Mach-E 276 hk, Toyota bZ4X 224 hk · 0–100 km/h — Ford Mustang Mach-E 6,1 s, Toyota bZ4X 7,4 s.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E är en SUV i D-segmentet, i årsmodell 2026 i fyra varianter: WLTP-räckvidd från 470 till 615 km, effekt från 268 till 487 hk.
Toyota bZ4X
Toyota bZ4X är en SUV i segmentet D som erbjuder varianter med fram- eller fyrhjulsdrift samt batterier med olika kapacitet.
Profil mot marknaden: Ford Mustang Mach-E vs Toyota bZ4X
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD · årsmodell 2026
Toyota bZ4XFWD 73.1 kWh
Ford Mustang Mach-E eller Toyota bZ4X — vem vinner var
Ford Mustang Mach-E leder 5–2
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmFord Mustang Mach-E +46 km
- Batteri kWhFord Mustang Mach-E +19 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmToyota bZ4X −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkFord Mustang Mach-E +52 hk
- 0–100 km/h ↓ sFord Mustang Mach-E −1,3 s
- Toppfart km/hFord Mustang Mach-E +20 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWSaknar data
- Laddning ↓ minSaknar data
- Vikt ↓ kgToyota bZ4X −156 kg
- Bagageutrymme lSaknar data
Tekniska data: Ford Mustang Mach-E vs Toyota bZ4X
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Ford Mustang Mach-E Extended Range RWD · årsmodell 2026 | Toyota bZ4X FWD 73.1 kWh | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 615 km | 569 km | Ford +46 km |
| Batteri | 88 kWh | 69 kWh | Ford +19 kWh |
| Förbrukning ↓ | 14,3 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km | Toyota −0,4 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 150 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | — | 11 kW | — |
| Laddning 10–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Räckvidd per laddminut | — | 14,2 km/min | — |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 276 hk | 224 hk | Ford +52 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,1 s | 7,4 s | Ford −1,3 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Ford +20 km/h |
| Drivning | RWD | FWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2086 kg | 1930 kg | Toyota −156 kg |
| Bagageutrymme | — | 452 l | — |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Toyota |
| Längd | — | 4690 mm | — |
| Bredd | — | 1860 mm | — |
| Höjd | — | 1650 mm | — |
| Hjulbas | — | 2850 mm | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Ford Mustang Mach-E
Toyota bZ4X
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Ford Mustang Mach-E
Toyota bZ4X
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Ford Mustang Mach-E eller Toyota bZ4X?
Ford Mustang Mach-E går längre: 615 km WLTP mot 569 km för Toyota bZ4X. Det är en skillnad på 46 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Ford Mustang Mach-E och Toyota bZ4X?
Ford Mustang Mach-E har RWD och 276 hk. Toyota bZ4X har FWD och 224 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Toyota bZ4X — dess 69 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Ford Mustang Mach-E, med 88 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
Ford Mustang Mach-E accepterar upp till 150 kW DC, Toyota bZ4X upp till 150 kW.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.