Exlantix ES vs Nio ET7

Största skillnaderna: DC-laddning — Exlantix ES 250 kW, Nio ET7 125 kW · Effekt — Exlantix ES 480 hk, Nio ET7 653 hk · Bagageutrymme — Exlantix ES 450 l, Nio ET7 363 l.

Exlantix ES

Exlantix ES är en eldriven sedanbil i segmentet E, med fyrhjulsdrift och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 600 kilometer.

Nio ET7

Nio ET7 är en sedan i segmentet E, utrustad med fyrhjulsdrift och en effekt på 653 hästkrafter, samt en räckvidd enligt WLTP-standarden på 580 kilometer.

Profil mot marknaden: Exlantix ES vs Nio ET7

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

Exlantix ES eller Nio ET7 — vem vinner var

Exlantix ES leder 6–3

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmExlantix ES +20 km
    Exlantix ES
    600
    Nio ET7
    580
  • Batteri kWhNio ET7 +18 kWh
    Exlantix ES
    82
    Nio ET7
    100
  • Förbrukning kWh/100 kmExlantix ES −3 kWh/100 km
    Exlantix ES
    16
    Nio ET7
    19
  • Effekt hkNio ET7 +173 hk
    Exlantix ES
    480
    Nio ET7
    653
  • 0–100 km/h sNio ET7 −0,7 s
    Exlantix ES
    4,5
    Nio ET7
    3,8
  • Toppfart km/hExlantix ES +10 km/h
    Exlantix ES
    210
    Nio ET7
    200
  • DC-laddning kWExlantix ES +125 kW
    Exlantix ES
    250
    Nio ET7
    125
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    Exlantix ES
    11
    Nio ET7
    11
  • Vikt kgExlantix ES −329 kg
    Exlantix ES
    2050
    Nio ET7
    2379
  • Bagageutrymme lExlantix ES +87 l
    Exlantix ES
    450
    Nio ET7
    363

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: Exlantix ES vs Nio ET7

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: Exlantix ES vs Nio ET7
Nyckelparametrar Exlantix ES
Long Range AWD
Nio ET7
100 kWh
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd600 km580 kmExlantix +20 km
Batteri82 kWh100 kWhNio +18 kWh
Förbrukning16 kWh/100 km19 kWh/100 kmExlantix −3 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning250 kW125 kWExlantix +125 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 15 min 30–80%40 min 10–80%25 min
Räckvidd per laddminut20 km/min10,2 km/minExlantix +9,8 km/min
Spänning800 V400 VExlantix +400 V
Prestanda och drivlina
Effekt480 hk653 hkNio +173 hk
0–100 km/h4,5 s3,8 sNio −0,7 s
Toppfart210 km/h200 km/hExlantix +10 km/h
DrivningAWDAWD
Praktiska egenskaper
Vikt2050 kg2379 kgExlantix −329 kg
Bagageutrymme450 l363 lExlantix +87 l
Längd4945 mm5101 mmNio +156 mm
Bredd1920 mm1987 mmNio +67 mm
Höjd1500 mm1505 mmNio +5 mm
Hjulbas2950 mm3060 mmNio +110 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

Exlantix ES

Kostnad per 100 km4,8
Per månad60
Per år720

Nio ET7

Kostnad per 100 km5,7
Per månad71
Per år855

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

Exlantix ES

Nio ET7

Andra jämförelser i denna klass: Sedan, segment E

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — Exlantix ES eller Nio ET7?

Exlantix ES går längre: 600 km WLTP mot 580 km för Nio ET7. Det är en skillnad på 20 km.

Varför har Nio ET7 ett större batteri men kortare räckvidd än Exlantix ES?

Nio ET7 har 100 kWh och kör 580 km, medan Exlantix ES med sitt 82 kWh batteri kör 600 km. Energiförbrukningen avgör: 19 mot 16 kWh/100 km.

Vilken är kraftfullare — Exlantix ES eller Nio ET7?

Nio ET7 är starkare: 653 hk mot 480 hk för Exlantix ES. Skillnaden är 173 hk.

Vilken har störst bagageutrymme?

Exlantix ES rymmer mer: 450 l mot 363 l i Nio ET7. Skillnaden är 87 l.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.