DS N°4 vs GAC Aion UT

Största skillnaderna: DC-laddning — DS N°4 120 kW, GAC Aion UT 87 kW · Bagageutrymme — DS N°4 390 l, GAC Aion UT 440 l · Vikt — DS N°4 1792 kg, GAC Aion UT 1645 kg.

DS N°4

DS N°4 är en eldriven halvkombi i segmentet C, som erbjuder en räckvidd enligt WLTP-standarden på 447 kilometer och accelererar från 0 till 100 km/h på 7,1 sekunder.

GAC Aion UT

GAC Aion UT är en eldriven halvkombi i segmentet C som erbjuder en räckvidd på 430 km enligt WLTP-standarden och accelererar från 0 till 100 km/h på 7,3 sekunder.

Profil mot marknaden: DS N°4 vs GAC Aion UT

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

DS N°4 eller GAC Aion UT — vem vinner var

DS N°4 leder 5–3

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmDS N°4 +17 km
    DS N°4
    447
    GAC Aion UT
    430
  • Batteri kWhGAC Aion UT +1,7 kWh
    DS N°4
    58,3
    GAC Aion UT
    60
  • Förbrukning kWh/100 kmDS N°4 −1,3 kWh/100 km
    DS N°4
    15,1
    GAC Aion UT
    16,4
  • Effekt hkDS N°4 +9 hk
    DS N°4
    213
    GAC Aion UT
    204
  • 0–100 km/h sDS N°4 −0,2 s
    DS N°4
    7,1
    GAC Aion UT
    7,3
  • Toppfart km/hIngen skillnad
    DS N°4
    160
    GAC Aion UT
    160
  • DC-laddning kWDS N°4 +33 kW
    DS N°4
    120
    GAC Aion UT
    87
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    DS N°4
    11
    GAC Aion UT
    11
  • Vikt kgGAC Aion UT −147 kg
    DS N°4
    1792
    GAC Aion UT
    1645
  • Bagageutrymme lGAC Aion UT +50 l
    DS N°4
    390
    GAC Aion UT
    440

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: DS N°4 vs GAC Aion UT

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: DS N°4 vs GAC Aion UT
Nyckelparametrar DS N°4
E-Tense 213 KM
GAC Aion UT
60 kWh
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd447 km430 kmDS +17 km
Batteri58,3 kWh60 kWhGAC +1,7 kWh
Förbrukning15,1 kWh/100 km16,4 kWh/100 kmDS −1,3 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning120 kW87 kWDS +33 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 31 min 20–80%32 min 10–80%1 min
Räckvidd per laddminut8,7 km/min9,4 km/minGAC +0,7 km/min
Spänning400 V400 VIngen skillnad
Prestanda och drivlina
Effekt213 hk204 hkDS +9 hk
0–100 km/h7,1 s7,3 sDS −0,2 s
Toppfart160 km/h160 km/hIngen skillnad
DrivningFWDFWD
Praktiska egenskaper
Vikt1792 kg1645 kgGAC −147 kg
Bagageutrymme390 l440 lGAC +50 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa
Längd4400 mm4270 mmDS +130 mm
Bredd1870 mm1850 mmDS +20 mm
Höjd1490 mm1575 mmGAC +85 mm
Hjulbas2675 mm2750 mmGAC +75 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

DS N°4

Kostnad per 100 km4,53
Per månad57
Per år679

GAC Aion UT

Kostnad per 100 km4,92
Per månad61
Per år738

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

DS N°4

GAC Aion UT

Andra jämförelser i denna klass: Hatchback, segment C

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — DS N°4 eller GAC Aion UT?

DS N°4 går längre: 447 km WLTP mot 430 km för GAC Aion UT. Det är en skillnad på 17 km.

Varför har GAC Aion UT ett större batteri men kortare räckvidd än DS N°4?

GAC Aion UT har 60 kWh och kör 430 km, medan DS N°4 med sitt 58,3 kWh batteri kör 447 km. Energiförbrukningen avgör: 16,4 mot 15,1 kWh/100 km.

Vilken har störst bagageutrymme?

GAC Aion UT rymmer mer: 440 l mot 390 l i DS N°4. Skillnaden är 50 l.

Vilken laddar snabbast?

DS N°4 accepterar upp till 120 kW DC, GAC Aion UT upp till 87 kW.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.