Citroën ë-C3 Aircross vs Opel Mokka Electric
Största skillnaderna: Bagageutrymme — Citroën ë-C3 Aircross 460 l, Opel Mokka Electric 310 l · Effekt — Citroën ë-C3 Aircross 113 hk, Opel Mokka Electric 156 hk · 0–100 km/h — Citroën ë-C3 Aircross 11 s, Opel Mokka Electric 9 s.
Citroën ë-C3 Aircross
Citroën ë-C3 Aircross är en eldriven SUV i segmentet B, och den erbjuds med två olika batterialternativ som ger varierande räckvidd enligt WLTP-standarden.
Opel Mokka Electric
Opel Mokka Electric är en eldriven crossover av segment B som erbjuder två olika drivlinealternativ med varierande motoreffekt och räckvidd.
Profil mot marknaden: Citroën ë-C3 Aircross vs Opel Mokka Electric
Citroën ë-C3 Aircross54 kWh Extended Range
Opel Mokka Electric54 kWh
Citroën ë-C3 Aircross eller Opel Mokka Electric — vem vinner var
Opel Mokka Electric leder 5–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmOpel Mokka Electric +2 km
- Batteri kWhIngen skillnad
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmOpel Mokka Electric −0,1 kWh/100 km
- Effekt hkOpel Mokka Electric +43 hk
- 0–100 km/h ↓ sOpel Mokka Electric −2 s
- Toppfart km/hOpel Mokka Electric +18 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minCitroën ë-C3 Aircross −1 min
- Vikt ↓ kgCitroën ë-C3 Aircross −84 kg
- Bagageutrymme lCitroën ë-C3 Aircross +150 l
Tekniska data: Citroën ë-C3 Aircross vs Opel Mokka Electric
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Citroën ë-C3 Aircross 54 kWh Extended Range | Opel Mokka Electric 54 kWh | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 401 km | 403 km | Opel +2 km |
| Batteri | 54 kWh | 54 kWh | Ingen skillnad |
| Förbrukning ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | Opel −0,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 100 kW | 100 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 20–80% ↓ | 26 min | 27 min | Citroën −1 min |
| Räckvidd per laddminut | 9,3 km/min | 9 km/min | Citroën +0,3 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 113 hk | 156 hk | Opel +43 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 11 s | 9 s | Opel −2 s |
| Toppfart | 132 km/h | 150 km/h | Opel +18 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1531 kg | 1615 kg | Citroën −84 kg |
| Bagageutrymme | 460 l | 310 l | Citroën +150 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4395 mm | 4150 mm | Citroën +245 mm |
| Bredd | 1795 mm | 1787 mm | Citroën +8 mm |
| Höjd | 1660 mm | 1535 mm | Citroën +125 mm |
| Hjulbas | 2671 mm | 2557 mm | Citroën +114 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Citroën ë-C3 Aircross
Opel Mokka Electric
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Citroën ë-C3 Aircross
Opel Mokka Electric
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken är kraftfullare — Citroën ë-C3 Aircross eller Opel Mokka Electric?
Opel Mokka Electric är starkare: 156 hk mot 113 hk för Citroën ë-C3 Aircross. Skillnaden är 43 hk.
Vilken har störst bagageutrymme?
Citroën ë-C3 Aircross rymmer mer: 460 l mot 310 l i Opel Mokka Electric. Skillnaden är 150 l.
Vilken laddar snabbast?
Citroën ë-C3 Aircross accepterar upp till 100 kW DC, Opel Mokka Electric upp till 100 kW. Laddning från 20 till 80% tar respektive 26 och 27 min.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.