Changan Deepal S05 vs Jeep Compass
Största skillnaderna: Batteri — Changan Deepal S05 68,8 kWh, Jeep Compass 96,3 kWh · WLTP-räckvidd — Changan Deepal S05 488 km, Jeep Compass 674 km · Effekt — Changan Deepal S05 272 hk, Jeep Compass 231 hk.
Changan Deepal S05
Changan Deepal S05 är en SUV i segmentet C som erbjuder två drivalternativ med en effekt från 272 till 435 hästkrafter.
Jeep Compass
Jeep Compass är en SUV i segmentet C som finns med tre olika drivlinor och batterikapaciteter, och erbjuder en räckvidd på upp till 674 kilometer enligt WLTP-standarden.
Profil mot marknaden: Changan Deepal S05 vs Jeep Compass
- Changan Deepal S05RWD Max
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Changan Deepal S05 eller Jeep Compass — vem vinner var
Changan Deepal S05 leder 5–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmJeep Compass +186 km
- Batteri kWhJeep Compass +27,5 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmChangan Deepal S05 −1,9 kWh/100 km
- Effekt hkChangan Deepal S05 +41 hk
- 0–100 km/h ↓ sChangan Deepal S05 −0,8 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWChangan Deepal S05 +8 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgChangan Deepal S05 −220 kg
- Bagageutrymme lJeep Compass +58 l
Tekniska data: Changan Deepal S05 vs Jeep Compass
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Changan Deepal S05 RWD Max | Jeep Compass Long Range FWD (96,3 kWh) | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 488 km | 674 km | Jeep +186 km |
| Batteri | 68,8 kWh | 96,3 kWh | Jeep +27,5 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,9 kWh/100 km | 17,8 kWh/100 km | Changan −1,9 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 168 kW | 160 kW | Changan +8 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 23 min 10–80% | 27 min 20–80% | 4 min |
| Räckvidd per laddminut | 14,9 km/min | 15 km/min | Jeep +0,1 km/min |
| Spänning | 400 V | — | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 272 hk | 231 hk | Changan +41 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,5 s | 8,3 s | Changan −0,8 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | RWD | FWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1940 kg | 2160 kg | Changan −220 kg |
| Bagageutrymme | 492 l | 550 l | Jeep +58 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Changan |
| Längd | 4598 mm | 4548 mm | Changan +50 mm |
| Bredd | 1900 mm | 1936 mm | Jeep +36 mm |
| Höjd | 1600 mm | 1657 mm | Jeep +57 mm |
| Hjulbas | 2880 mm | 2795 mm | Changan +85 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Changan Deepal S05
Jeep Compass
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Changan Deepal S05
Jeep Compass
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Changan Deepal S05 eller Jeep Compass?
Jeep Compass går längre: 674 km WLTP mot 488 km för Changan Deepal S05. Det är en skillnad på 186 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Changan Deepal S05 och Jeep Compass?
Changan Deepal S05 har RWD och 272 hk. Jeep Compass har FWD och 231 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Changan Deepal S05 — dess 68,8 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Jeep Compass, med 96,3 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Jeep Compass rymmer mer: 550 l mot 492 l i Changan Deepal S05. Skillnaden är 58 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.