BMW i5 vs Volvo ES90

Största skillnaderna: Effekt — BMW i5 340 hk, Volvo ES90 680 hk · DC-laddning — BMW i5 205 kW, Volvo ES90 350 kW · 0–100 km/h — BMW i5 6 s, Volvo ES90 4 s.

BMW i5

BMW i5 är en elbil av sedantypen (segment E) som erbjuder tre olika motoralternativ med en effekt från 340 till 601 hästkrafter.

Volvo ES90

Volvo ES90 är en eldriven sedanbil i segmentet E, som erbjuder tre olika drivlinor med en räckvidd enligt WLTP-standarden upp till 702 kilometer.

Profil mot marknaden: BMW i5 vs Volvo ES90

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

BMW i5 eller Volvo ES90 — vem vinner var

Volvo ES90 leder 6–4

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmVolvo ES90 +75 km
    BMW i5
    627
    Volvo ES90
    702
  • Batteri kWhVolvo ES90 +24,8 kWh
    BMW i5
    81,2
    Volvo ES90
    106
  • Förbrukning kWh/100 kmBMW i5 −2 kWh/100 km
    BMW i5
    14,7
    Volvo ES90
    16,7
  • Effekt hkVolvo ES90 +340 hk
    BMW i5
    340
    Volvo ES90
    680
  • 0–100 km/h sVolvo ES90 −2 s
    BMW i5
    6
    Volvo ES90
    4
  • Toppfart km/hBMW i5 +13 km/h
    BMW i5
    193
    Volvo ES90
    180
  • DC-laddning kWVolvo ES90 +145 kW
    BMW i5
    205
    Volvo ES90
    350
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    BMW i5
    11
    Volvo ES90
    11
  • Laddning minVolvo ES90 −8 min
    BMW i5
    30
    Volvo ES90
    22
  • Vikt kgBMW i5 −400 kg
    BMW i5
    2135
    Volvo ES90
    2535
  • Bagageutrymme lBMW i5 +48 l
    BMW i5
    490
    Volvo ES90
    442

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: BMW i5 vs Volvo ES90

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: BMW i5 vs Volvo ES90
Nyckelparametrar BMW i5
eDrive40
Volvo ES90
Twin Motor Performance
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd627 km702 kmVolvo +75 km
Batteri81,2 kWh106 kWhVolvo +24,8 kWh
Förbrukning14,7 kWh/100 km16,7 kWh/100 kmBMW −2 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning205 kW350 kWVolvo +145 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80%30 min22 minVolvo −8 min
Räckvidd per laddminut14,6 km/min22,3 km/minVolvo +7,7 km/min
Spänning400 V800 VVolvo +400 V
Prestanda och drivlina
Effekt340 hk680 hkVolvo +340 hk
0–100 km/h6 s4 sVolvo −2 s
Toppfart193 km/h180 km/hBMW +13 km/h
DrivningRWDAWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt2135 kg2535 kgBMW −400 kg
Bagageutrymme490 l442 lBMW +48 l
V2L (extern strömförsörjning)NejJabara Volvo
Längd5060 mm5000 mmBMW +60 mm
Bredd1900 mm1942 mmVolvo +42 mm
Höjd1515 mm1549 mmVolvo +34 mm
Hjulbas2995 mm3102 mmVolvo +107 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

BMW i5

Kostnad per 100 km4,41
Per månad55
Per år661

Volvo ES90

Kostnad per 100 km5,01
Per månad63
Per år752

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

BMW i5

Volvo ES90

Andra jämförelser i denna klass: Sedan, segment E

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — BMW i5 eller Volvo ES90?

Volvo ES90 går längre: 702 km WLTP mot 627 km för BMW i5. Det är en skillnad på 75 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på BMW i5 och Volvo ES90?

BMW i5 har RWD och 340 hk. Volvo ES90 har AWD och 680 hk.

Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?

Endast Volvo ES90 — dess 106 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. BMW i5, med 81,2 kWh, erbjuder inte detta.

Vilken är kraftfullare — BMW i5 eller Volvo ES90?

Volvo ES90 är starkare: 680 hk mot 340 hk för BMW i5. Skillnaden är 340 hk.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.