Audi Q6 Sportback e-tron vs Smart #5
Största skillnaderna: AC-laddning — Audi Q6 Sportback e-tron 11 kW, Smart #5 22 kW · DC-laddning — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Smart #5 400 kW · Bagageutrymme — Audi Q6 Sportback e-tron 511 l, Smart #5 630 l.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron är en crossover i D-segmentet som erbjuder fyra drivlinevarianter med effekt från 252 hk till 489 hk.
Smart #5
Smart #5 är en SUV i D-segmentet som erbjuder fyra drivlina-varianter med effekt från 340 hk till 646 hk.
Profil mot marknaden: Audi Q6 Sportback e-tron vs Smart #5
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Smart #5Pro+
Audi Q6 Sportback e-tron eller Smart #5 — vem vinner var
Smart #5 leder 6–5
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAudi Q6 Sportback e-tron +89 km
- Batteri kWhAudi Q6 Sportback e-tron +0,9 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −3,1 kWh/100 km
- Effekt hkSmart #5 +57 hk
- 0–100 km/h ↓ sSmart #5 −0,1 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +10 km/h
- DC-laddning kWSmart #5 +130 kW
- AC-laddning kWSmart #5 +11 kW
- Laddning ↓ minSmart #5 −4 min
- Vikt ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −60 kg
- Bagageutrymme lSmart #5 +119 l
Tekniska data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Smart #5
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Smart #5 Pro+ | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 679 km | 590 km | Audi +89 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 94 kWh | Audi +0,9 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,3 kWh/100 km | 18,4 kWh/100 km | Audi −3,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 270 kW | 400 kW | Smart +130 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 22 min | 18 min | Smart −4 min |
| Räckvidd per laddminut | 21,6 km/min | 22,9 km/min | Smart +1,3 km/min |
| Spänning | 800 V | 800 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 306 hk | 363 hk | Smart +57 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,5 s | Smart −0,1 s |
| Toppfart | 210 km/h | 200 km/h | Audi +10 km/h |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2200 kg | 2260 kg | Audi −60 kg |
| Bagageutrymme | 511 l | 630 l | Smart +119 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Smart |
| Längd | 4771 mm | 4695 mm | Audi +76 mm |
| Bredd | 1939 mm | 1920 mm | Audi +19 mm |
| Höjd | 1611 mm | 1705 mm | Smart +94 mm |
| Hjulbas | 2893 mm | 2900 mm | Smart +7 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q6 Sportback e-tron
Smart #5
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q6 Sportback e-tron
Andra jämförelser i denna klass: Crossover / SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Audi Q6 Sportback e-tron eller Smart #5?
Audi Q6 Sportback e-tron går längre: 679 km WLTP mot 590 km för Smart #5. Det är en skillnad på 89 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Smart #5 — dess 94 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Smart #5 rymmer mer: 630 l mot 511 l i Audi Q6 Sportback e-tron. Skillnaden är 119 l.
Vilken laddar snabbast?
Audi Q6 Sportback e-tron accepterar upp till 270 kW DC, Smart #5 upp till 400 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 22 och 18 min.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.