Škoda Enyaq vs Smart #5
Smart #5 leder 9–2
Största skillnaderna: DC-laddning — Škoda Enyaq 165 kW, Smart #5 400 kW · AC-laddning — Škoda Enyaq 11 kW, Smart #5 22 kW · Laddning 10–80% — Škoda Enyaq 29 min, Smart #5 18 min.
Škoda Enyaq
Škoda Enyaq är en eldriven SUV i segmentet D med antingen bakhjulsdrift (RWD) eller fyrhjulsdrift (AWD): 190–340 hästkrafter, upp till 581 km räckvidd enligt WLTP-standarden och snabbladdning (DC) med upp till 165 kW.
Smart #5
Smart #5 är en SUV i D-segmentet som erbjuder fyra drivlina-varianter med effekt från 340 hk till 646 hk.
Profil mot marknaden: Škoda Enyaq vs Smart #5
Škoda Enyaq85
Smart #5Pro+
Škoda Enyaq eller Smart #5 — vem vinner var
Smart #5 leder 9–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmSmart #5 +9 km
- Batteri kWhSmart #5 +17 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −3,2 kWh/100 km
- Effekt hkSmart #5 +77 hk
- 0–100 km/h ↓ sSmart #5 −0,1 s
- Toppfart km/hSmart #5 +20 km/h
- DC-laddning kWSmart #5 +235 kW
- AC-laddning kWSmart #5 +11 kW
- Laddning ↓ minSmart #5 −11 min
- Vikt ↓ kgŠkoda Enyaq −194 kg
- Bagageutrymme lSmart #5 +45 l
Tekniska data: Škoda Enyaq vs Smart #5
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Škoda Enyaq85 | Smart #5Pro+ | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 581 km | 590 km | Smart +9 km |
| Batteri | 77 kWh | 94 kWh | Smart +17 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,2 kWh/100 km | 18,4 kWh/100 km | Škoda −3,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 165 kW | 400 kW | Smart +235 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 29 min | 18 min | Smart −11 min |
| Räckvidd per laddminut | 14 km/min | 22,9 km/min | Smart +8,9 km/min |
| Spänning | 400 V | 800 V | Smart +400 V |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 286 hk | 363 hk | Smart +77 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,5 s | Smart −0,1 s |
| Toppfart | 180 km/h | 200 km/h | Smart +20 km/h |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2066 kg | 2260 kg | Škoda −194 kg |
| Bagageutrymme | 585 l | 630 l | Smart +45 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4658 mm | 4695 mm | Smart +37 mm |
| Bredd | 1879 mm | 1920 mm | Smart +41 mm |
| Höjd | 1622 mm | 1705 mm | Smart +83 mm |
| Hjulbas | 2766 mm | 2900 mm | Smart +134 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Škoda Enyaq
Smart #5
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken laddar snabbast?
Škoda Enyaq accepterar upp till 165 kW DC, Smart #5 upp till 400 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 29 och 18 min.
Vilken är billigast att köra?
Škoda Enyaq förbrukar mindre el: 15,2 kWh/100 km mot 18,4 kWh/100 km i Smart #5. Över 15000 km per år är det en skillnad på 480 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.


