Škoda Enyaq vs Smart #5

Smart #5 leder 9–2

Största skillnaderna: DC-laddning — Škoda Enyaq 165 kW, Smart #5 400 kW · AC-laddning — Škoda Enyaq 11 kW, Smart #5 22 kW · Laddning 10–80% — Škoda Enyaq 29 min, Smart #5 18 min.

Škoda Enyaq

Škoda Enyaq är en eldriven SUV i segmentet D med antingen bakhjulsdrift (RWD) eller fyrhjulsdrift (AWD): 190–340 hästkrafter, upp till 581 km räckvidd enligt WLTP-standarden och snabbladdning (DC) med upp till 165 kW.

Smart #5

Smart #5 är en SUV i D-segmentet som erbjuder fyra drivlina-varianter med effekt från 340 hk till 646 hk.

Profil mot marknaden: Škoda Enyaq vs Smart #5

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

Škoda Enyaq eller Smart #5 — vem vinner var

Smart #5 leder 9–2

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmSmart #5 +9 km
    Škoda Enyaq
    581
    Smart #5
    590
  • Batteri kWhSmart #5 +17 kWh
    Škoda Enyaq
    77
    Smart #5
    94
  • Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −3,2 kWh/100 km
    Škoda Enyaq
    15,2
    Smart #5
    18,4
  • Effekt hkSmart #5 +77 hk
    Škoda Enyaq
    286
    Smart #5
    363
  • 0–100 km/h ↓ sSmart #5 −0,1 s
    Škoda Enyaq
    6,6
    Smart #5
    6,5
  • Toppfart km/hSmart #5 +20 km/h
    Škoda Enyaq
    180
    Smart #5
    200
  • DC-laddning kWSmart #5 +235 kW
    Škoda Enyaq
    165
    Smart #5
    400
  • AC-laddning kWSmart #5 +11 kW
    Škoda Enyaq
    11
    Smart #5
    22
  • Laddning ↓ minSmart #5 −11 min
    Škoda Enyaq
    29
    Smart #5
    18
  • Vikt ↓ kgŠkoda Enyaq −194 kg
    Škoda Enyaq
    2066
    Smart #5
    2260
  • Bagageutrymme lSmart #5 +45 l
    Škoda Enyaq
    585
    Smart #5
    630

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: Škoda Enyaq vs Smart #5

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: Škoda Enyaq vs Smart #5
Nyckelparametrar Škoda Enyaq
85
Smart #5
Pro+
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd581 km590 kmSmart +9 km
Batteri77 kWh94 kWhSmart +17 kWh
Förbrukning ↓15,2 kWh/100 km18,4 kWh/100 kmŠkoda −3,2 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning165 kW400 kWSmart +235 kW
AC-laddning11 kW22 kWSmart +11 kW
Laddning 10–80% ↓29 min18 minSmart −11 min
Räckvidd per laddminut14 km/min22,9 km/minSmart +8,9 km/min
Spänning400 V800 VSmart +400 V
Prestanda och drivlina
Effekt286 hk363 hkSmart +77 hk
0–100 km/h ↓6,6 s6,5 sSmart −0,1 s
Toppfart180 km/h200 km/hSmart +20 km/h
DrivningRWDRWD—
Praktiska egenskaper
Vikt ↓2066 kg2260 kgŠkoda −194 kg
Bagageutrymme585 l630 lSmart +45 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa—
Längd4658 mm4695 mmSmart +37 mm
Bredd1879 mm1920 mmSmart +41 mm
Höjd1622 mm1705 mmSmart +83 mm
Hjulbas2766 mm2900 mmSmart +134 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

Škoda Enyaq

Kostnad per 100 km4,56
Per månad57
Per år684

Smart #5

Kostnad per 100 km5,52
Per månad69
Per år828

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

Škoda Enyaq

Smart #5

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken laddar snabbast?

Škoda Enyaq accepterar upp till 165 kW DC, Smart #5 upp till 400 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 29 och 18 min.

Vilken är billigast att köra?

Škoda Enyaq förbrukar mindre el: 15,2 kWh/100 km mot 18,4 kWh/100 km i Smart #5. Över 15000 km per år är det en skillnad på 480 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.