Audi Q6 Sportback e-tron vs Volvo EX60
Största skillnaderna: AC-laddning — Audi Q6 Sportback e-tron 11 kW, Volvo EX60 22 kW · Effekt — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hk, Volvo EX60 510 hk · DC-laddning — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Volvo EX60 400 kW.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron är en crossover i D-segmentet som erbjuder fyra drivlinevarianter med effekt från 252 hk till 489 hk.
Volvo EX60
Volvo EX60 är en eldriven SUV i segmentet D, som erbjuder två olika drivlinor med varierande effekt och batterikapacitet.
Profil mot marknaden: Audi Q6 Sportback e-tron vs Volvo EX60
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Volvo EX60P10 AWD
Audi Q6 Sportback e-tron eller Volvo EX60 — vem vinner var
Volvo EX60 leder 7–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAudi Q6 Sportback e-tron +19 km
- Batteri kWhVolvo EX60 +0,1 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −0,9 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX60 +204 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −2 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +30 km/h
- DC-laddning kWVolvo EX60 +130 kW
- AC-laddning kWVolvo EX60 +11 kW
- Laddning ↓ minVolvo EX60 −6 min
- Vikt ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −75 kg
- Bagageutrymme lVolvo EX60 +12 l
Tekniska data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Volvo EX60
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Volvo EX60 P10 AWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 679 km | 660 km | Audi +19 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 95 kWh | Volvo +0,1 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,3 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −0,9 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 270 kW | 400 kW | Volvo +130 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 22 min | 16 min | Volvo −6 min |
| Räckvidd per laddminut | 21,6 km/min | 28,9 km/min | Volvo +7,3 km/min |
| Spänning | 800 V | 800 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 306 hk | 510 hk | Volvo +204 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 4,6 s | Volvo −2 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Drivning | RWD | AWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2200 kg | 2275 kg | Audi −75 kg |
| Bagageutrymme | 511 l | 523 l | Volvo +12 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Volvo |
| Längd | 4771 mm | 4803 mm | Volvo +32 mm |
| Bredd | 1939 mm | 1908 mm | Audi +31 mm |
| Höjd | 1611 mm | 1635 mm | Volvo +24 mm |
| Hjulbas | 2893 mm | 2970 mm | Volvo +77 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q6 Sportback e-tron
Volvo EX60
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q6 Sportback e-tron
Volvo EX60
Andra jämförelser i denna klass: Crossover / SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Audi Q6 Sportback e-tron eller Volvo EX60?
Audi Q6 Sportback e-tron går längre: 679 km WLTP mot 660 km för Volvo EX60. Det är en skillnad på 19 km.
Varför har Volvo EX60 ett större batteri men kortare räckvidd än Audi Q6 Sportback e-tron?
Volvo EX60 har 95 kWh och kör 660 km, medan Audi Q6 Sportback e-tron med sitt 94,9 kWh batteri kör 679 km. Energiförbrukningen avgör: 16,2 mot 15,3 kWh/100 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Audi Q6 Sportback e-tron och Volvo EX60?
Audi Q6 Sportback e-tron har RWD och 306 hk. Volvo EX60 har AWD och 510 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Volvo EX60 — dess 95 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, erbjuder inte detta.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.