Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Största skillnaderna: DC-laddning — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Škoda Enyaq 135 kW · Laddning 10–80% — Audi Q6 Sportback e-tron 22 min, Škoda Enyaq 28 min · Batteri — Audi Q6 Sportback e-tron 94,9 kWh, Škoda Enyaq 77 kWh.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron är en crossover i D-segmentet som erbjuder fyra drivlinevarianter med effekt från 252 hk till 489 hk.
Škoda Enyaq
Skoda Enyaq är en SUV i segmentet D som erbjuder fyra olika drivlinor med varierande effekt och räckvidd, samt ett bagageutrymme på 585 liter.
Profil mot marknaden: Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Škoda Enyaq85
Audi Q6 Sportback e-tron eller Škoda Enyaq — vem vinner var
Audi Q6 Sportback e-tron leder 7–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAudi Q6 Sportback e-tron +98 km
- Batteri kWhAudi Q6 Sportback e-tron +17,9 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q6 Sportback e-tron +20 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q6 Sportback e-tron −0,1 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +30 km/h
- DC-laddning kWAudi Q6 Sportback e-tron +135 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minAudi Q6 Sportback e-tron −6 min
- Vikt ↓ kgŠkoda Enyaq −134 kg
- Bagageutrymme lŠkoda Enyaq +74 l
Tekniska data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Škoda Enyaq 85 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 679 km | 581 km | Audi +98 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 77 kWh | Audi +17,9 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,3 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −0,4 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 270 kW | 135 kW | Audi +135 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 22 min | 28 min | Audi −6 min |
| Räckvidd per laddminut | 21,6 km/min | 14,5 km/min | Audi +7,1 km/min |
| Spänning | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 306 hk | 286 hk | Audi +20 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,7 s | Audi −0,1 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2200 kg | 2066 kg | Škoda −134 kg |
| Bagageutrymme | 511 l | 585 l | Škoda +74 l |
| Längd | 4771 mm | 4658 mm | Audi +113 mm |
| Bredd | 1939 mm | 1879 mm | Audi +60 mm |
| Höjd | 1611 mm | 1622 mm | Škoda +11 mm |
| Hjulbas | 2893 mm | 2766 mm | Audi +127 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q6 Sportback e-tron
Škoda Enyaq
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q6 Sportback e-tron
Škoda Enyaq
Andra jämförelser i denna klass: Crossover / SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Audi Q6 Sportback e-tron eller Škoda Enyaq?
Audi Q6 Sportback e-tron går längre: 679 km WLTP mot 581 km för Škoda Enyaq. Det är en skillnad på 98 km.
Vilken har störst bagageutrymme?
Škoda Enyaq rymmer mer: 585 l mot 511 l i Audi Q6 Sportback e-tron. Skillnaden är 74 l.
Vilken laddar snabbast?
Audi Q6 Sportback e-tron accepterar upp till 270 kW DC, Škoda Enyaq upp till 135 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 22 och 28 min.
Vilken är billigast att köra?
Škoda Enyaq förbrukar mindre el: 14,9 kWh/100 km mot 15,3 kWh/100 km i Audi Q6 Sportback e-tron. Över 15000 km per år är det en skillnad på 60 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.