Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Audi Q4 e-tron leder 6–1
Största skillnaderna: DC-laddning — Audi Q4 e-tron 165 kW, Changan Deepal S05 200 kW · Förbrukning — Audi Q4 e-tron 13,7 kWh/100 km, Changan Deepal S05 15,9 kWh/100 km · WLTP-räckvidd — Audi Q4 e-tron 563 km, Changan Deepal S05 488 km.
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron är en SUV i C-segmentet, i årsmodell 2027 i fyra varianter: WLTP-räckvidd från 440 till 563 km, effekt från 204 till 340 hk.
Changan Deepal S05
Changan Deepal S05 är en SUV i C-segmentet, i årsmodell 2026 i två varianter: RWD Max med en WLTP-räckvidd på 488 km och AWD Max med 435 hk.
Profil mot marknaden: Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Audi Q4 e-trone-tron performance- Changan Deepal S05RWD Max
Audi Q4 e-tron eller Changan Deepal S05 — vem vinner var
Audi Q4 e-tron leder 6–1
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAudi Q4 e-tron +75 km
- Batteri kWhAudi Q4 e-tron +8,2 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmAudi Q4 e-tron −2,2 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 e-tron +14 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 e-tron −0,9 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWChangan Deepal S05 +35 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minSaknar data
- Vikt ↓ kgSaknar data
- Bagageutrymme lAudi Q4 e-tron +23 l
Tekniska data: Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q4 e-tron e-tron performance | Changan Deepal S05 RWD Max | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 563 km | 488 km | Audi +75 km |
| Batteri | 77 kWh | 68,8 kWh | Audi +8,2 kWh |
| Förbrukning ↓ | 13,7 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Audi −2,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 165 kW | 200 kW | Changan +35 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | — | 23 min | — |
| Räckvidd per laddminut | — | 14,9 km/min | — |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 286 hk | 272 hk | Audi +14 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,5 s | Audi −0,9 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | — | 1940 kg | — |
| Bagageutrymme | 515 l | 492 l | Audi +23 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Changan |
| Längd | — | 4598 mm | — |
| Bredd | — | 1900 mm | — |
| Höjd | — | 1600 mm | — |
| Hjulbas | — | 2880 mm | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q4 e-tron
Changan Deepal S05
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q4 e-tron
Changan Deepal S05
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Audi Q4 e-tron eller Changan Deepal S05?
Audi Q4 e-tron går längre: 563 km WLTP mot 488 km för Changan Deepal S05. Det är en skillnad på 75 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Changan Deepal S05 — dess 68,8 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Audi Q4 e-tron, med 77 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
Audi Q4 e-tron accepterar upp till 165 kW DC, Changan Deepal S05 upp till 200 kW.
Vilken är billigast att köra?
Audi Q4 e-tron förbrukar mindre el: 13,7 kWh/100 km mot 15,9 kWh/100 km i Changan Deepal S05. Över 15000 km per år är det en skillnad på 330 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.