Alpine A390 vs Audi Q6 Sportback e-tron
Största skillnaderna: AC-laddning — Alpine A390 22 kW, Audi Q6 Sportback e-tron 11 kW · DC-laddning — Alpine A390 150 kW, Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW · 0–100 km/h — Alpine A390 4,8 s, Audi Q6 Sportback e-tron 6,6 s.
Alpine A390
En elektrisk SUV i segmentet D som erbjuder två drivlinealternativ med fyrhjulsdrift (AWD), med en effekt från 400 till 470 hästkrafter.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron är en crossover i D-segmentet som erbjuder fyra drivlinevarianter med effekt från 252 hk till 489 hk.
Profil mot marknaden: Alpine A390 vs Audi Q6 Sportback e-tron
Alpine A390GT
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Alpine A390 eller Audi Q6 Sportback e-tron — vem vinner var
Oavgjort: 5 mot 5
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAudi Q6 Sportback e-tron +124 km
- Batteri kWhAudi Q6 Sportback e-tron +5,9 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −3,4 kWh/100 km
- Effekt hkAlpine A390 +94 hk
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A390 −1,8 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +10 km/h
- DC-laddning kWAudi Q6 Sportback e-tron +120 kW
- AC-laddning kWAlpine A390 +11 kW
- Vikt ↓ kgAlpine A390 −76 kg
- Bagageutrymme lAlpine A390 +21 l
Tekniska data: Alpine A390 vs Audi Q6 Sportback e-tron
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Alpine A390 GT | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 555 km | 679 km | Audi +124 km |
| Batteri | 89 kWh | 94,9 kWh | Audi +5,9 kWh |
| Förbrukning ↓ | 18,7 kWh/100 km | 15,3 kWh/100 km | Audi −3,4 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 270 kW | Audi +120 kW |
| AC-laddning | 22 kW | 11 kW | Alpine +11 kW |
| Laddning ⚠ | 29 min 15–80% | 22 min 10–80% | 7 min |
| Räckvidd per laddminut | 12,4 km/min | 21,6 km/min | Audi +9,2 km/min |
| Spänning | 400 V | 800 V | Audi +400 V |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 400 hk | 306 hk | Alpine +94 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,8 s | 6,6 s | Alpine −1,8 s |
| Toppfart | 200 km/h | 210 km/h | Audi +10 km/h |
| Drivning | AWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2124 kg | 2200 kg | Alpine −76 kg |
| Bagageutrymme | 532 l | 511 l | Alpine +21 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Alpine |
| Längd | 4615 mm | 4771 mm | Audi +156 mm |
| Bredd | 1885 mm | 1939 mm | Audi +54 mm |
| Höjd | 1532 mm | 1611 mm | Audi +79 mm |
| Hjulbas | 2708 mm | 2893 mm | Audi +185 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Alpine A390
Audi Q6 Sportback e-tron
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Alpine A390
Audi Q6 Sportback e-tron
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Alpine A390 eller Audi Q6 Sportback e-tron?
Audi Q6 Sportback e-tron går längre: 679 km WLTP mot 555 km för Alpine A390. Det är en skillnad på 124 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Alpine A390 och Audi Q6 Sportback e-tron?
Alpine A390 har AWD och 400 hk. Audi Q6 Sportback e-tron har RWD och 306 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Alpine A390 — dess 89 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
Alpine A390 accepterar upp till 150 kW DC, Audi Q6 Sportback e-tron upp till 270 kW.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.