BMW iX5 vs Cadillac Vistiq
BMW iX5 conduce 7 la 2
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — BMW iX5 460 kW, Cadillac Vistiq 190 kW · Portbagaj — BMW iX5 655 l, Cadillac Vistiq 297 l · Încărcare AC — BMW iX5 22 kW, Cadillac Vistiq 11 kW.
BMW iX5
BMW iX5 este un SUV electric din segmentul E, cu tracțiune integrală (AWD): are o putere de 578 cai putere, o autonomie de până la 845 km conform standardului WLTP și suportă încărcare rapidă DC de până la 460 kW.
Cadillac Vistiq
Cadillac Vistiq este un SUV electric de clasa E cu tracțiune integrală (AWD), care oferă o autonomie de 460 km în ciclul WLTP și accelerează până la 100 km/h în 3,9 secunde.
Profil față de piață: BMW iX5 vs Cadillac Vistiq
BMW iX560 xDrive
Cadillac VistiqAWD
BMW iX5 sau Cadillac Vistiq — cine câștigă unde
BMW iX5 conduce 7 la 2
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmBMW iX5 +385 km
- Baterie kWhBMW iX5 +39 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmBMW iX5 −1,7 kWh/100 km
- Putere CPCadillac Vistiq +46 CP
- 0–100 km/h ↓ sCadillac Vistiq −0,7 s
- Viteză maximă km/hFără diferență
- Încărcare DC kWBMW iX5 +270 kW
- Încărcare AC kWBMW iX5 +11 kW
- Încărcare ↓ minFără date
- Greutate ↓ kgBMW iX5 −74 kg
- Portbagaj lBMW iX5 +358 l
Date tehnice: BMW iX5 vs Cadillac Vistiq
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | BMW iX5 60 xDrive | Cadillac Vistiq AWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 845 km | 460 km | BMW +385 km |
| Baterie | 141 kWh | 102 kWh | BMW +39 kWh |
| Consum ↓ | 20,1 kWh/100 km | 21,8 kWh/100 km | BMW −1,7 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 460 kW | 190 kW | BMW +270 kW |
| Încărcare AC | 22 kW | 11 kW | BMW +11 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 23 min | — | — |
| Autonomie pe minut de încărcare | 25,7 km/min | — | — |
| Tensiune | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 578 CP | 624 CP | Cadillac +46 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 3,9 s | Cadillac −0,7 s |
| Viteză maximă | 210 km/h | 210 km/h | Fără diferență |
| Tracțiune | AWD | AWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2825 kg | 2899 kg | BMW −74 kg |
| Portbagaj | 655 l | 297 l | BMW +358 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Cadillac |
| Lungime | 4994 mm | 5216 mm | Cadillac +222 mm |
| Lățime | 2000 mm | 2026 mm | Cadillac +26 mm |
| Înălțime | 1748 mm | 1787 mm | Cadillac +39 mm |
| Ampatament | 3035 mm | — | — |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
BMW iX5
Cadillac Vistiq
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Cadillac Vistiq
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul E
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — BMW iX5 sau Cadillac Vistiq?
BMW iX5 merge mai departe: 845 km WLTP față de cei 460 km ai modelului Cadillac Vistiq. Aceasta este o diferență de 385 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Cadillac Vistiq — bateria sa de 102 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. BMW iX5, cu 141 kWh, nu oferă această opțiune.
Care are portbagajul mai mare?
BMW iX5 are capacitate mai mare: 655 l față de 297 l în Cadillac Vistiq. Diferența este de 358 l.
Care se încarcă mai repede?
BMW iX5 acceptă până la 460 kW DC, Cadillac Vistiq până la 190 kW.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.