BMW iX4 vs Leapmotor C10
BMW iX4 conduce 8 la 1
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — BMW iX4 400 kW, Leapmotor C10 180 kW · Autonomie WLTP — BMW iX4 828 km, Leapmotor C10 510 km · Putere — BMW iX4 469 CP, Leapmotor C10 299 CP.
BMW iX4
BMW iX4 este un SUV electric din clasa D, cu tracțiune integrală (AWD): are o putere de 374–469 cai putere, o autonomie de până la 828 km conform standardului WLTP și suportă încărcare rapidă DC de până la 400 kW.
Leapmotor C10
Leapmotor C10 este un SUV din segmentul D în trei variante: autonomie WLTP între 420 și 510 km, putere între 218 și 571 CP.
Profil față de piață: BMW iX4 vs Leapmotor C10
BMW iX450 xDrive
Leapmotor C10Design Long Range RWD (81,9 kWh)
BMW iX4 sau Leapmotor C10 — cine câștigă unde
BMW iX4 conduce 8 la 1
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmBMW iX4 +318 km
- Baterie kWhBMW iX4 +26,8 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmBMW iX4 −2,3 kWh/100 km
- Putere CPBMW iX4 +170 CP
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX4 −1,7 s
- Viteză maximă km/hBMW iX4 +20 km/h
- Încărcare DC kWBMW iX4 +220 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgLeapmotor C10 −275 kg
- Portbagaj lBMW iX4 +55 l
Date tehnice: BMW iX4 vs Leapmotor C10
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | BMW iX4 50 xDrive | Leapmotor C10 Design Long Range RWD (81,9 kWh) | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 828 km | 510 km | BMW +318 km |
| Baterie | 108,7 kWh | 81,9 kWh | BMW +26,8 kWh |
| Consum ↓ | 15,7 kWh/100 km | 18 kWh/100 km | BMW −2,3 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 400 kW | 180 kW | BMW +220 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 21 min 10–80% | 22 min 30–80% | 1 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 27,6 km/min | 11,6 km/min | BMW +16 km/min |
| Tensiune | 800 V | 800 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 469 CP | 299 CP | BMW +170 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 6,6 s | BMW −1,7 s |
| Viteză maximă | 210 km/h | 190 km/h | BMW +20 km/h |
| Tracțiune | AWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2305 kg | 2030 kg | Leapmotor −275 kg |
| Portbagaj | 490 l | 435 l | BMW +55 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4782 mm | 4739 mm | BMW +43 mm |
| Lățime | 1895 mm | 1900 mm | Leapmotor +5 mm |
| Înălțime | 1595 mm | 1680 mm | Leapmotor +85 mm |
| Ampatament | 2897 mm | 2825 mm | BMW +72 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
BMW iX4
Leapmotor C10
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Leapmotor C10
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — BMW iX4 sau Leapmotor C10?
BMW iX4 merge mai departe: 828 km WLTP față de cei 510 km ai modelului Leapmotor C10. Aceasta este o diferență de 318 km.
Cum diferă tracțiunea la BMW iX4 și Leapmotor C10?
BMW iX4 are AWD și 469 CP. Leapmotor C10 are RWD și 299 CP.
Care este mai puternic — BMW iX4 sau Leapmotor C10?
BMW iX4 este mai puternic: 469 CP față de cei 299 CP ai modelului Leapmotor C10. Diferența este de 170 CP.
Care are portbagajul mai mare?
BMW iX4 are capacitate mai mare: 490 l față de 435 l în Leapmotor C10. Diferența este de 55 l.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.